Buen día hoy todos los candidatos deben hacer casa por casa a revisar en 1x10 de quienes visiten. Posterior al revisado el candidato preferiblemente debe enviar un mensaje se texto al 71012 com el número de cédula de identidad del patrullero. Así lo manifestó el Jefe del Comando de Campaña Bolivar Chávez, Jorge Rodriguez el día de ayer y culminó expresando "la idea es compartir en familia el chequeo del 1x10" a activarse queda una semana
Son cinco boletas diferentes en Táchira, una para cada circuito. (Foto/Jhovan Valdivia)
Por la feria electoral del Centro Cívico pasan hasta 400 al día. (Foto/Jhovan Valdivia)
En la sede del CNE, calle 14 de Barrio Obrero, enseñan a votar. (Foto/Jhovan Valdivia)
El próximo domingo -6 de diciembre-, 82 habitantes del Táchira despertarán como candidatos a la Asamblea Nacional. Pero, el lunes, solo siete podrán ser llamados diputados electos. Deberán velar, durante los próximos cinco años, por los intereses comunes de este estado.
De los siete puestos que el Parlamento dispone para el Táchira, cinco serán escogidos por la vía nominal; esto es, en representación de un conjunto de municipios que configuran una circunscripción electoral. Por esta modalidad hay 43 candidatos, distribuidos en cinco circuitos.
La circunscripción con más aspirantes es la de frontera. Son 10 los contrincantes que quieren ser la voz nacional de Rafael Urdaneta, Junín, Bolívar, Pedro María Ureña, Capacho Nuevo y Capacho Viejo. Aquí están inscritos 191 mil 609 electores, según el consolidado definitivo del Consejo Nacional Electoral.
El circuito con menos candidatos es el de montaña alta. Siete hombres y mujeres buscan representar a García de Hevia, Antonio Rómulo Costa, San Judas Tadeo, Panamericano, Samuel Darío Maldonado, Simón Rodríguez, Jáuregui, Uribante, Francisco de Miranda y Sucre. En estas diez jurisdicciones pueden sufragar 138 mil 009 electores.
Las circunscripciones de montaña baja y sur coinciden en tener, cada una, nueve tachirenses con ganas de ser diputados. En montaña baja (o la suma de Guásimos, Lobatera, Andrés Bello, Michelena, Vargas, Seboruco y Ayacucho) tienen el poder de elegir 124 mil 503 habitantes, mayores de 18 años e inscritos en el Registro Electoral.
En la zona sur son 166 mil 348 los radicados en Córdoba, Torbes, Cárdenas, Fernández Feo y Libertador, que cuentan con otras nueve opciones de voto nominal. Y en la capital, San Cristóbal, 208 mil 501 electores decidirán entre ocho candidatos.
Sumando las cinco circunscripciones, en el Táchira podrán ejercer su derecho al voto 828 mil 970 habitantes. Esto es, 10,9 % más población electoral en comparación con las anteriores legislativas, del 26 de septiembre del año 2010. Entonces, los facultados para el sufragio eran 747 mil 414 personas.
Esos más de 828 mil electores también tendrán la responsabilidad de escoger dos diputados lista, es decir, representantes de todo el estado ante el Poder Legislativo.
Del acta definitiva de cierre de modificación de postulaciones, un documento oficial, se desprende que son 10 las distintas fórmulas de voto lista, postuladas por distintas agrupaciones políticas: nueve inscribieron cuatro candidatos cada una y la otra postuló a tres, para un total de 39 candidatos por la vía del voto lista.
La adición de los 43 nominales y estos 39 lista arrojan el gran total de 82 candidatos que se medirán, con votos, el próximo domingo. Para ello, funcionarán 1.766 mesas, distribuidas en 685 centros de votación.
Sea cual fuere la circunscripción, en todo el Táchira se emitirán dos votos: uno nominal (aparece nombre y apellido del candidato) y otro lista (aparece "voto lista" y se sufraga con base en la fórmula estadal presentada por cada alianza o partido político).
Para que un candidato lista declinara a favor de otro, hubo chance hasta el 6 de noviembre; y para que un nominal hiciera modificaciones o sustituciones, el plazo fue hasta el 26. La única opción restante, de cara al domingo próximo, es la renuncia, en cuyo caso los votos del renunciante no se sumarían a ninguna alianza.
Abiertas las capacitaciones
Bladimir Pérez, director estadal del Consejo Nacional Electoral, recordó que ya está activo el proceso de capacitación de miembros de mesa, que se extenderá hasta el jueves 3 de diciembre. En Táchira funcionan 73 centros de capacitación.
El funcionario recomendó a los electores revisar en el sitio web del CNE si quedaron seleccionados como miembros de mesa. En caso afirmativo, la persona debe descargar la credencial, llevarla al centro de capacitación más cercano y recibir un taller de dos horas, en horario matutino o vespertino.
El proceso de excepción, para quienes fueron seleccionados pero no pueden ser miembros de mesa, ya finalizó. Valía para personas con impedimentos, para mayores de 60 años, quienes manifiestan no saber leer o escribir, o los que cumplan guardias en sus trabajos.
Para acreditación de testigos, Pérez indicó que las organizaciones con fines políticos deben seguir un procedimiento que ya se está realizando con normalidad.
Tres casos contra la norma
En cada municipio del Táchira están activados dos fiscales electorales. Su trabajo comenzó con una fase de divulgación de la normativa, dirigido a partidos políticos e instituciones públicas.
Agotada esta fase, ahora se encuentran en pleno proceso de fiscalización. Pérez detalló que en Táchira van 20 informes levantados de presuntas violaciones, de los cuales solo tres han sido declarados procedentes, cinco están en revisión y el resto fue marcado como improcedente; esto es, existe una presunción de violación a la norma, pero el informe no fue levantado correctamente, por lo que corresponderá volverlo a hacer.
Las tres procedentes han sido porque la propaganda electoral omite los datos que permitan la identificación de su promotor, así como su RIF, lo cual no está permitido en la legislación de procesos electorales. Ha pasado con candidatos tanto oficialistas como opositores. En estos casos, la Comisión Nacional de Participación Política insta al candidato a que tome los correctivos.
Además de este mecanismo interno de supervisión que es la fiscalización, al CNE-Táchira ha llegado una sola denuncia de oficio: estaciones radiales que, presuntamente, no estarían recibiendo propagandas de una parcialidad política, dijo Pérez.
Visitar las ferias
El director estadal del Poder Electoral invitó a la población a visitar las ferias electorales, o puntos móviles, donde enseñan cómo votar el próximo domingo. Las hay en los 29 municipios, en las principales plazas.
En San Cristóbal están en el Centro de Compras Baratta, en la Oficina Regional Electoral de Barrio Obrero, en plaza Los Mangos y en la planta baja del Centro Cívico. Allí, funcionarios comentaron que a diario resuelven dudas y enseñan a votar a entre 300 y 400 personas.
En las ferias electorales entregan tarjetones; hay uno diferente por circunscripción. Los de todo el país están disponibles en el sitio web cne.gob.ve. No hay excusas para no familiarizarse con ellos antes del domingo.
Daniel Pabón
Aspectos más resaltantes
La población electoral creció 10 % en relación con las legislativas del año 2010
En el estado se emitirán dos votos, aunque hay una boleta diferente para cada circuito
Hasta el 3 de diciembre capacitan a quienes ejercerán como miembros de mesa
Van 20 presunciones de violación a la norma electoral; tres casos ya confirmados
175 postulaciones
recibió la Junta Regional del estado Táchira para diversos cargos a escala regional. Por postulación se entiende el trámite que un partido político hace a favor de un candidato. Así, un aspirante puede ser postulado por una, cinco o hasta 15 organizaciones políticas, como de hecho ocurrió con los del PSUV. Los de la MUD, en cambio, se concentraron en una tarjeta única, a diferencia de las legislativas de 2010, cuando el nombre del opositor se repetía en varias tarjetas. Al cierre de este proceso resultaron admitidas 169 postulaciones, otras cinco finalmente no fueron presentadas y una sola resultó rechazada, en el caso del circuito 5.
La voz de los resultados
Pérez es ingeniero egresado de la Unefm. (Foto/Jhovan Valdivia)
En una pared del despacho de Bladimir Alexander Pérez, director desde hace casi ocho años de la oficina regional del CNE, está pegado el cronograma electoral: una larga y detallada sucesión de 100 pasos que marcan la ruta institucional de estas elecciones parlamentarias. El ingeniero civil, natural de Acarigua, estado Portuguesa, se pasea con maestría por lapsos, fechas, números y detalles del proceso comicial. Y no es para menos; estas legislativas del 2015 serán las elecciones número 15 que encara como autoridad del Poder Electoral, además de dos referendos. Será su voz la que anuncie, al término de la jornada del 6D, los nombres y porcentajes de los candidatos ganadores. Evidentemente esa es una cita sin hora. Los resultados estadales se divulgarán, aclara el funcionario, una vez finalizado el proceso de transmisión de datos y cuando la tendencia numérica sea irreversible. A modo de antecedente, para este trabajo se investigó que en las parlamentarias de 2010 la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció a las 2:00 de la madrugada cuántos diputados había ganado el GPP y cuántos la MUD por estado, sin mencionar nombres. Solo entonces, cuando desde Caracas autoricen a las juntas regionales electorales, la voz de Bladimir Pérez volverá a ser la más escuchada del Táchira.
Tres tipos de mayoría
La Asamblea Nacional que se instalará el próximo 5 de enero de 2016 estará conformada por 167 diputados. Las decisiones que tome esta legislatura de cinco años dependerán de cuál bancada ostente la mayoría de votos. La organización no gubernamental Monitor Legislativo explica los tres tipos posibles de mayorías:
La mitad más uno (84 diputados): puede, entre otras cosas, aprobar la celebración de un referéndum nacional, aprobar interpelaciones y designar o remover a integrantes del Poder Ciudadano.
Las tres quintas partes (101diputados): tiene poder para, entre otros, sancionar leyes habilitantes y aprobar mociones de censura que impliquen la remoción del vicepresidente o de algún ministro.
Las dos terceras partes (112diputados): tiene, entre otras facultades, las de aprobar y modificar leyes orgánicas, remover a magistrados del TSJ, al defensor o defensora del Pueblo y designar a integrantes del CNE.
Circuitos versus alcaldías
Durante las elecciones primarias celebradas este año, primero por la Mesa de la Unidad y luego por el Polo Patriótico, se observó esto en común: funcionarios de alcaldías, tanto azules como rojas, "remolcaron" electores hasta los centros y colaboraron en la logística con sus respectivos comandos de campaña.
Pero, ¿cómo quedan las circunscripciones si dentro de ellas se hace un balance de quién ostenta el poder local? No hay ninguna, de las cinco, en la que los oficialistas sean mayoría.
En el circuito 1, dos alcaldías son oficialistas y cuatro opositoras. En el circuito 2 convergen tres ayuntamientos del PSUV versus cuatro de la MUD. El más reñido, visto de esta manera, es el circuito 3: cinco municipios progobierno y cinco antigobierno. En el circuito 4 hay dos alcaldes oficialistas, pero tres opositores. Y el único ayuntamiento del circuito 5 está en manos de la oposición.
Los funcionarios, incluidos los del poder público municipal, están al servicio del Estado y no de parcialidad política alguna. En sus artículos 221 y 222, la Ley Orgánica de Procesos Electorales les prohíbe actuar a favor o en detrimento de candidatura alguna.
La legislación tampoco permite el uso de los bienes propiedad de la República, ni de los estados o municipios (como los vehículos oficiales) con el fin de favorecer una candidatura.
El foco en la montaña alta
En un análisis de la firma Hinterlaces se considera la zona de montaña alta como un "circuito focal".
Tras la expulsión de Copei del seno de la MUD, Édgar Contreras, socialcristiano militante, fue retirado como candidato, aun cuando ganó las primarias. Ante este escenario se postuló por tarjetas independientes con la esperanza de que la Mesa considerara su situación y sustituyera a la candidata de Primero Justicia, Yosmar González.
De los 10 municipios que comprende montaña alta, García de Hevia y Jáuregui son los de las poblaciones electorales más importantes. La última vez que votaron en La Fría y La Grita fue en diciembre de 2013. Entonces, el alcalde oficialista del primer pueblo obtuvo más de 11 mil sufragios y el opositor del segundo, casi 9.000.
Así se votó hace un lustro
En la legislatura que termina, el Táchira estuvo representado por cinco diputados de la oposición y dos del oficialismo. El 26 de septiembre de 2010, fecha de las anteriores parlamentarias, la votación lista quedó repartida 56 %-42 %, lo que permitió que ingresaran Homero Ruiz e Iris Varela, quien después pasó al Ejecutivo. Desde agosto de 2011, el puesto lo ocupa Édgar Lucena.
Cuatro de las cinco circunscripciones del estado le sonrieron entonces a la coalición opositora, que votó sin tarjeta única. El que ganó más cómodo fue Miguel Ángel Rodríguez, con casi 39 puntos porcentuales de diferencia en el circuito 5 (capital). Y el que sacó menos ventaja fue Leomagno Flores, en frontera.
Pero el circuito más reñido de la contienda de 2010 se dio en montaña alta: el oficialista Ricardo Sanguino le ganó al opositor Édgar Contreras por 90 votos. Ambos repiten como candidatos en este 2015, con la diferencia de que Yosmar González aparece en la tarjeta de la MUD y Contreras va como independiente.
Gabino Paz y Abelardo Díaz se adjudicaron las curules de montaña baja y zona sur con 10 y 8 puntos de ventaja, respectivamente. Hace cinco años sufragaron más los electores de la capital (74 % de participación) y se abstuvieron más los de la frontera (62 % de asistencia).
María Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores ruso.
30 Nov. 2015 - El Ministerio de Exteriores ruso estima que ha aumentado la campaña "informativa" controlada desde el exterior para presionar a los electores venezolanos en vísperas de las elecciones parlamentarias en ese país, que se celebrarán el próximo 6 de diciembre.
"Percibimos un crecimiento en la campaña "informativa" destinada a ejercer presión sobre los electores venezolanos y sembrar de antemano dudas sobre la legitimidad de los resultados de la votación", ha anunciado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova en un comunicado.
"Jugando con los datos de distintas encuestas, en la sociedad venezolana se inculca la idea de que los resultados de la votación, a priori, van a generar dudas si no ofrecen el resultado deseado a uno de los polos políticos", ha expresado Zajárova, quien ha agregado que "lo consideramos una violación inaceptable de los principios democráticos básicos".
Asimismo, Zajárova ha señalado que "el sistema electoral venezolano ha confirmado en más de una ocasión, y también según las evaluaciones de los observadores internacionales, su fiabilidad y su correspondencia plena con las normas democráticas comúnmente aceptadas".
Seguramente los uruguayos Luis Almagro y Danilo Astori, y probablemente muchos profesores con Capriles y Ramos Allup, deben pensar que saben más que elCentro de Investigación Económica y Política (CEPR) de EEUU, asesorada por dos premios Nobel. También deben saber más que la Fundación Centro Carter que ha supervisado elecciones en 100 países.
Los especialistas en sistemas eletorales de los países de la Unasur tendrán a su cargo verificar si existe alguna irregularidad
Es fácil hacer acusaciones como lo hace Almagro, lo difícil es probarlas. Fue lapidaria la respuesta de Pepe Mujica. Le dijo Adiós a su ex canciller y se dedicará a reorganizar el Frente Amplio. mp
27/04/13.-A través de un análisis estadístico realizado por el Center for Economic and Policy Research (Centro de Investigación Económica y Política, CEPR por su sigla en inglés), demuestra que si fueran ciertas las denuncias por parte de la oposición venezolana, de que la victoria del presidente Nicolás Maduro se obtuvo por medio del fraude, sería prácticamente imposible haber obtenido el resultado que arrojó la auditoría del 53 por ciento de las máquinas de votación que se llevó a cabo al final de la jornada del 14 de abril en Venezuela.
Las posibilidades de obtener el resultado de la primera auditoría, si la elección venezolana fuese un fraude, serían menores a uno en 25 mil trillones. Además, el análisis estadístico demuestra que la auditoría no pudiese arrojar un resultado diferente para la elección presidencial en ese país suramericano.
Mark Weisbrot, codirector del CEPR, aseveró que el Gobierno de Estados Unidos debiera saber sobre estos estudios estadísticos, ya que aún "resulta difícil explicar por qué se están negando a reconocer al presidente electo en contraposición a todos los países de América Latina y de la mayor parte del mundo."
"Los resultados son en realidad bastante intuitivos," dijo Weisbrot. "Con una muestra así de grande verificada durante la 'auditoría en caliente' del 14 de abril, si en realidad existieran discrepancias entre el total en las máquinas y el conteo de los recibos de papel, se hubiera visto en algún lado. Pero no fue así".
Cuando se cerró el proceso electoral en Venezuela, una muestra aleatoria del 53 por ciento de todas las máquinas (20 mil 825 de un total de 39 mil 303) fue seleccionada, y se realizó un contraste manual de las papeletas. Esta "auditoría en caliente" se hace en el propio lugar, en presencia de observadores de ambas campañas, además de testigos de la comunidad. No hubo informes de los testigos o de funcionarios electorales en los sitios acerca de discrepancias entre los totales de las máquinas y el conteo manual.
Luego de que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) anunciara los resultados la noche del 14 de abril, el sector de la derecha venezolana exigió la realización de un "reconteo" de todos los comprobantes electorales que arrojaron las máquinas de votación, y posteriormente pidieron conteo manual del 46 por ciento del restante de las cajas selladas, que contienen los comprobantes electorales que aún no han sido auditados.
Los resultados de la elección presidencial del 14 de abril en Venezuela, le dieron a Nicolás Maduro 7 millones 575 mil 506 votos, y a su competidor Henrique Capriles Radonski 7 millones 302 mil 641 votos. Una diferencia de 272 mil 865 votos, o del 1.8 por ciento del doble total de los candidatos.
El CEPR es un centro de investigación independiente y no partidario, establecido para promover el debate democrático sobre los temas económicos y sociales más importantes que afectan la vida diaria de las personas. La junta asesora de CEPR incluye a los economistas y ganadores del Premio Nobel, Robert Solow y Joseph Stiglitz, un profesor de Economía en la Universidad de Harvard Richard Freeman, y Janet Gornick profesora en el Centro de Graduados de CUNY.
Por: TeleSUR | Sábado, 27/04/2013 09:00 PM
Carlos Romero, candidato a la AN por el circuito 2
Para el candidato Carlos Romero, candidato a la Asamblea Nacional por el circuito N2 de Montaña Baja, en reunión sostenida con el sector panadero en el municipio Ayacucho, la oposición luce y actúa descontrolada ante la ineficacia de su campaña electoral, y al sentir sus candidatos un rechazo absoluto del pueblo noble y trabajador de Guasimos, Andrés Bello, Michelena, Lobatera, Ayacucho , Seboruco y Vargas apelan a la violencia y utilizan como estrategia nuevamente la guarimba en este circuito.
Manifestó que las fuerzas revolucionarias están en una extraordinaria forma de alineación y organización, pero la oposición está en un punto de perder-perder y su única estrategia es la anarquía, violencia y la desestabilización
@CRomeroDiputado: https://twitter.com/CRomeroDiputado/status/669467984679854080?s=08
#CarlosRomeroCircuito2Tachira Mcpios: Ayacucho, Lobatera, Seboruco, Andrés Bello, Michelena, José María Vargas,
Guásimos.
Konstantin Murajtin, el copiloto ruso superviviente del derribo del caza Sujoi Su-24 ruso por aeronaves de guerra de Turquía, responde a las preguntas de periodistas, 25 de noviembre de 2015.
El copiloto ruso que sobrevivió al ataque de aviones de guerra turcos a su caza asegura que en ningún momento hubo una advertencia por parte de Turquía.
"En realidad, no hubo advertencias, ni intercambios por la radio ni señales visuales; no hubo ningún contacto, y por eso continuamos con el rumbo de modo normal", ha dicho el copiloto en declaraciones a la cadena rusa Rossiya 1.
Konstantin Murajtin, el único tripulante que sobrevivió al derribo del caza Sujoi Su-24 ruso, ha asegurado que, en contra de lo afirmado por las autoridades turcas, "ni por un segundo" entró su aeronave militar en el espacio aéreo de Turquía.
El copiloto ha reiterado que tanto él como el piloto seguían la ruta predefinida que tenían que seguir, y que el vuelo estaba progresando de manera normal hasta que un misil aire-aire impactó al caza ruso.
"Nuestro vuelo estuvo bajo control hasta que fuimos alcanzados por un misil. Tanto en el mapa como en el terreno, podría identificar dónde estaba la frontera", ha dicho el copiloto, quien ha asegurado también que es imposible que entraran en territorio turco.
Por otra parte, el superviviente ha señalado que por su alta velocidad en comparación con el Su-24 ruso, los cazas F-16 turcos no hubieran tenido dificultad en acercarse al caza ruso y hacerle una advertencia visual, pero no lo hicieron y atacaron a la aeronave rusa con tanta rapidez que los pilotos rusos ni siquiera pudieron ver el misil.
"Ni siquiera pudimos ver el misil para llevar a cabo maniobras antimisiles", ha afirmado.
El martes, cazas F-16 Fighting Falcon turcos derribaron un Sujoi Su-24 ruso que, según Ankara, se había adentrado en el espacio aéreo de Turquía, versión de los hechos rechazada por Rusia.
Soldados rusos presencian el vuelo de helicópteros Mi-8 rusos.
Los dos tripulantes se eyectaron de la aeronave rusa y trataron de salvar sus vidas, a la vez que recibían fuego de ametralladoras de grupos armados desde suelo sirio. Uno de ellos perdió la vida, mientras que el otro fue rescatado por una operación de rescate conjunta del Ejército sirio y soldados rusos que duró cerca de 12 horas.
hgn/mla/mrk
miércoles, 25 de noviembre de 2015 14:38
Por Correo del Orinoco
22 Nov. 2015 - La oposición no ganará en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre, ratificó este domingo el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello.
Entrevistado por el periodista venezolano José Vicente Rangel, el militante psuvista subrayó que la tolda roja mantiene extraordinarias condiciones de organización, de cara a la venidera jornada democrática.
Precisó que las divisiones internas en el seno de la oposición, así como la ausencia de una propuesta estratégica de país y la falta de liderazgo político perjudica al pueblo venezolano, puesto que por esas razones la derecha busca alternativas al margen de la Constitución.
"Es difícil conseguir una propuesta seria de ese sectior ( se refiere a la derecha)", sentenció.
Sobre el supuesto ventajismo electoral denunciado por la derecha, Diosdado Cabello expresó: "No es ventajismo, es ventaja, porque tenemos gente. Somos candidatos de una propuesta política, del Socialismo bolivariano y chavista, que está en al calle".
El periodista José Vicente Rangel.
Credito: Aporrea.org
22 Nov. 2015 - El gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, participa directamente en métodos desestabilizadores para sustituir la ausencia de la campaña electoral de la oposición, que comprende amplia movilización popular, asambleas, entre otros.
"Todo indica que la campaña electoral de la oposición que no se percibe (...) la está haciendo directamente el gobierno norteamericano", así lo alertó el reconocido periodista y analista político, José Vicente Rangel.
Durante su programa dominical José Vicente Hoy que transmite el canal privado Televen, advirtió que "no se trata de una mamadera de gallo, en relación a un tema extremadamente delicado que tiene que ver con la soberanía nacional".
En su sección inicial Editorial, expresó que "todo el mundo se pregunta ¿dónde está la oposición a pocos días del evento electoral del 6 de diciembre?", debido a la falta de presencia en las calles y con el pueblo de la Mesa de la Unidad Democrática.
Rangel reiteró que analistas interpretan que la carencia de organización política en el marco de los venideros comicios electorales, "se trata de una estrategia hábilmente para desconcertar al chavismo".
Rafael Ramírez figura entre los nombres de la extensa lista de al menos 10 mil perfiles de empleados de PDVSA espiados por EE.UU. y su embajada. La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (EE.UU.) con la ayuda de la embajada de este país en Venezuela espió las comunicaciones internas, correos electrónicos, perfiles de empleados y otros datos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) incluyendo a funcionarios de alto nivel como Rafael Ramírez quien fuera su presidente, según documento obtenido de forma exclusiva por teleSUR. El documento fechado en marzo de 2011, con la etiqueta "ultra secreto" fue proporcionado por el ex contratista de la NSA Edward Snowden y obtenido por teleSUR y The Intercept. El documento habría sido redactado por un analista de la NSA y en éste se detalla que el citado analista penetró la red interna de PDVSA en algún momento a finales de 2010. Además de tráfico de correos electrónicos, el analista de la NSA encontró más de 10 mil perfiles de empleados con direcciones de email, números de teléfono y otra información incluyendo los nombres de usuario y contraseñas de más de 900 empleados de PDVSA. Uno los perfiles encontrados fue el de Rafael Ramírez, presidente de la estatal venezolana entre 2004 y 2014 y quien en la actualidad representa a Venezuela ante las Naciones Unidas. De igual forma, entre los nombres destaca el de Luis Vierma el entonces director de exploración y producción de la empresa. Esta acción de espionaje entre la NSA y la embajada de EE.UU. en Venezuela, según cita el documento redactado por el analista, les permitió afirmar que "Entender PDVSA es entender el corazón económico de Venezuela." En claves→ Cómo EE.UU. espió a PDVSA Los documentos proporcionados por el ex contratista de la NSA Edward Snowden revelan la ejecución de una operación conjunta entre la NSA y la CIA para infiltrar la estatal petrolera venezolana con el uso de equipos de vigilancia de alta tecnología desde la embajada estadounidense en Caracas, ubicada a pocos kilómetros de la sede de PDVSA. "Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo y gas natural en el mundo", señala el documento de la NSA. Agrega que los ingresos procedentes del sector petrolero son por "más o menos un tercio del PIB" y "más de la mitad de los ingresos del Gobierno". El espionaje es justificado por la NSA ante lo que denominan como "signos reveladores de que las cosas estaban estancadas en el objetivo venezolano de Energía" relacionado esto con la obtención de información de la estatal. Según el analista, "lo poco que venía de otros coleccionistas" o la vigilancia sin orden judicial, "era bastante escaso." Espionaje contra Ramírez Petróleos de Venezuela era una prioridad para la división no revelada de la NSA. El analista que redacta el documento reportó en el texto: "Hablando claro" que su jefe "quería información de PDVSA en los más altos niveles posibles de la empresa - especialmente, el presidente y los miembros de la junta directiva." "Después de visitar la página web de PDVSA donde hice clic en 'Liderazgo' y escribí los nombres de los directores que se convertirían en mi lista de objetivos", el analista ingresó los nombres en PINWALE, la base de datos principal de la NSA que consiste en comunicaciones digitales previamente interceptados. "Ahora, incluso mis ojos viejos pudieron ver que estas cosas eran una mina de oro", escribió el analista. Las entradas estaban llenos de "teléfonos de trabajo, hogar, y celulares, direcciones de correo electrónico, un montón!" Este tipo de información, denominado internamente como "selectores", puede entonces ser "encargado" a través de toda la gama de herramientas de vigilancia de la NSA para guardar cualquier comunicación pertinente. Según el analista, el hombre a quien le informó que "estaba muy emocionado!". Agrega que "es lo que sucedió después lo que realmente nos alegró el día." "Mientras estaba analizando los metadatos", el analista explica: "Hice clic en el 'De IP ' y noté algo peculiar que todo los perfil de los empleados, más de 10 mil de ellos, venía de la misma IP !!!". "Determiné que esto quiere decir que yo había estado dentro de comunicaciones internas de PDVSA todo este tiempo !!! Yo disparé algunos e-mails a F6 aquí y en Caracas y me lo confirmaron! " "Metadatos" es un término amplio que puede incluir los números de teléfono que el objetivo ha marcado, la duración de la llamada y desde dónde fue realizada, así como las redes Wi-Fi que se utilizan para acceder a Internet, los sitios web visitados y los tiempos de visita. Esa información puede entonces ser utilizada para identificar al usuario. F6 es el código para una operación conjunta entre la NSA con la CIA conocido como el Servicio de Colección Especial, con sede en Beltsville, Maryland (noreste) - los agentes se hacen pasar por diplomáticos en decenas de embajadas estadounidenses en todo el mundo, incluyendo Caracas, Bogotá y Brasilia. En 2013, el periódico alemán Der Spiegel informó que F6 había instalado dentro de la embajada de Estados Unidos en Berlín, "sofisticados dispositivos de escucha con la que pueden interceptar prácticamente cada método popular de la comunicación: señales celulares, redes inalámbricas y la comunicación por satélite." Según el artículo, así es como los EE.UU. interceptaron el teléfono celular de la canciller alemana, Angela Merkel. F6 en la embajada de Estados Unidos en Caracas tuvo un papel activo en todas las actividades de espionaje mencionados en el documento de la NSA. "He estado coordinando con Caracas", dice el analista de la NSA, "que han estado examinando su entorno y están ingresando los resultados en xkeyscore." Xkeyscore, según lo información de The Intercept, procesa un "flujo de tráfico de Internet de los cables de fibra óptica que conforman la columna vertebral de la red de comunicación del mundo," almacenando datos por 72 horas en un "tampón rodante" y "recogiendo un sinnúmero de búsquedas en Internet, correos electrónicos, documentos, nombres de usuario y contraseñas de las personas". "Están capturando tanta información de sus vigilancias, que incluso los analistas de la NSA no saben lo que tienen", explicó Matthew Green, profesor en el Instituto de Seguridad de la Información de Johns Hopkins, quien agregó que "un analista tiene que intervenir de vez en cuando y de forma manual (para) mirar qué hay en los datos" para ver si la información que desean ya ha sido recogido. Eso es exactamente lo que el analista de la NSA hizo en el caso de PDVSA. "He tenido la suerte de encontrar varios documentos pdf jugosos allí" con lo que posteriormente hizo un informe. Conozca→ PDVSA en la geopolítica latinoamericana y mundial "Además, he descubierto una cadena que lleva los ID's de usuario y sus contraseñas, y he recuperado más de 900 combinaciones de usuario / contraseña únicos" escribió el analista, quien transmitió esta información al equipo élite de piratería en la NSA. El analista también hizo una "solicitud de focalización para ver si podemos pwn esta red y, sobre todo, las cajas del liderazgo de PDVSA". "Pwn", en este contexto, significa hackear y obtener acceso completo a una computadora o red. Ese informe, con fecha de enero de 2011, también señala que se observa "una disminución en el robo y la pérdida de petróleo". La historia interés de EE.UU. en los asuntos de Venezuela PDVSA ha sido durante mucho tiempo un objetivo de las agencias de inteligencia de Estados Unidos y objeto de un intenso escrutinio por parte de los diplomáticos estadounidenses. Un cable de fecha 17 de febrero 2009 enviado a Washington por el embajador de Estados Unidos en Caracas y obtenido por WikiLeaks, muestra que los empleados de PDVSA fueron interrogados durante las entrevistas de visa sobre las operaciones internas de la empresa. La embajada estaba particularmente interesada en la estrategia de la PDVSA en relación con el litigio sobre la nacionalización del proyecto petrolero Cerro Negro de Venezuela en 2007 - y los miles de millones de dólares en activos de la petrolera estadounidense ExxonMobil. Tags Venezuela CIA PDVSA EspionajePDVSA EEUU Snowden WikiLeaks documentos Espionaje PDVSA Estados Unidos Rafael Ramirez Por: teleSUR-The Intercept-YR Noticias relacionadas Videos COMENTARIOS CON FACEBOOK (0) COMENTARIOS CON TELESUR (0) Terminos de uso Inglés Suscríbete a nuestro boletín de noticias © 2014 Telesur
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/EXCLUSIVO-Documentos-de-Snowden-revelan-que-la-NSA-espio-a-PDVSA-20151118-0019.html.
Por Jean-Guy Allard
16 de Noviembre.- La campaña mediática contra Venezuela es tan intensa que no hace sino evidenciar la existencia de una maniobra con fines de golpe electoral.La posibilidad de que la oposición cante fraude ante una segura victoria chavista es prácticamente un escenario seguro.
La implementación de la campaña de guerra sucia contra Venezuela y en apoyo a la oposición viene diseñada desde los EEUUU y acompañada por la derecha regional y europea.
El descrédito del liderazgo chavista es el principal propósito de EEUU y la oposición en su propaganda negra contra Venezuela.
Para tales fines la estrategia se despliega con el objetivo de validar diversos escenarios y utilizando una multiplicidad de temas sobre los supuestos males de la revolución bolivariana. Funciona en el ambito internacional y a escala nacional. Esta campaña irá escalando en la medida en que se aproximen las elecciones.
En medios de la oposición venezolana ya ha trascendido un plan que está siguiendo el sector para el 6 de diciembre y que contiene, entre otros, los siguientes elementos:
Plan "cambio necesario"
Objetivo: lograr sembrar en la oposición venezolana el sentimiento triunfalista que repercuta en votos y victoria del sector.
Puntos a desarrollar:
Posicionar la figura de Maduro como eje fundamental de la campaña chavista. Denominada " campaña madurizada":A) continuar atacando la gestión de Maduro y la crisis económica que atraviesa el país. Los candidatos de la Unidad deben en cada oportunidad referirse a sus adversarios como los candidatos de Maduro.B) fusionar la campaña de los candidatos chavistas con la figura de Maduro, asociando su gestión a la crisis.C) evitar que intenten utilizar la figura de Chávez como bandera de su campaña. Minimizar la mención a Chávez. No atacar su periodo presidencial ni alabarlo.D) destinar todo el esfuerzo referencial y de ataque, a poner a Maduro al frente de sus candidatos, meterlo en el debate de campaña y dimensionar al máximo sus debilidades de gestión.Darle secretividad al voto:Enfatizar en la secretividad del voto. Que el proceso tenga total secretividad apoyándonos en que es elemental e inviolable. Trasladar esta matriz en cada lugar y cada momento que se presente. Es importante darle la confianza necesaria a los votantes para facilitar el abandono de las toldas chavistas y alentar a los indecisos.Crisis = revolucion contra unidad y cambio necesario.A) presentar al votante venezolano las dos variantes a elegir por ellos: votar por el caos, la crisis y la continuidad de Maduro, o elegir el cambio y la prosperidad.Candidato de la Unidad es lo mismo que candidato del cambio necesario.A) muéstrese orgulloso en cada oportunidad de representar al cambio.B) personifique su candidatura con la Unidad y con la tarjeta única.
muestre la unidad de la oposición. Evitar hacer visible divisiones
en las filas de la MUD.
C) verbalice la campaña y el rechazo hacia la escasez, la inflación y la inseguridad. Responsabilice al gobierno.D) emplee las redes sociales con frases cortas que se impregnen en el venezolano, ejemplo: "Venezuela quiere: comer bien, tener suficiente plata y vivir sin miedo"; "Venezuela quiere y necesita cambio".
«Me gustaría preguntar a los responsables de esta situación:
“¿Están ustedes al menos conscientes de lo que ustedes mismos han hecho?”
Pero mucho me temo que esta pregunta quede sin respuesta, porque estos personajes no han renunciado a su política, basada en una exagerada confianza en sí mismos y en la convicción de su propia excepcionalidad y de su propia impunidad.» [23].
Elementos fundamentales:El gobierno francés ha ido alejándose progresivamente de la legalidad internacional. Está perpetrando asesinatos políticos y dirigiendo acciones terroristas al menos desde 2011.
Los artículos de esta autora o autor
Enviar un mensaje
