domingo, 20 de diciembre de 2015

COMPARTO CON TODOS, ARTICULO DE

"Un grano de Maíz".

LA HUMILDAD
Poco tiempo después de la derrota del Sandinismo en Nicaragua, vino el Comandante Tomás Borge a Caracas y dictó una charla en la Universidad Central de Venezuela.
Al terminar la conferencia, de manera informal, un grupo de jóvenes improvisó una tertulia con Borge.
El Wikingo, así se llama quien para la época era un aventajado estudiante de Geología, hoy curtido revolucionario forjado en mil batallas y abundantes derrotas, le preguntó:
 "Comandante, ¿por qué el Sandinismo fue derrotado?"
Y el Comandante-poeta respondió relancino: "Porque perdimos la humildad". 
Más que una frase fue un flechazo al alma. Sólo un poeta podía resumir todo un proceso en un verso, en un epitafio.

La pérdida de la humildad arrastra dos vicios:
la ostentación y la soberbia.
Estos pecados hacen mucho daño a una Revolución.
La ostentación trae el mal ejemplo, la desconfianza, el derroche: los carros, las prendas, las ropas caras, el reloj, casas suntuosas, son malas compañeras para la Revolución.
La soberbia vuelve ciegos y sordos a los dirigentes a cualquier nivel, no atienden a la masa, de ella se separan. Pero lo peor es que nubla la mente, impide el entendimiento, desprecia el estudio, cultiva la vanidad, se cree sabio, simula sapiencia, da todo por sabido, confía en ese raro invento que llaman "los saberes", éstos se transmiten por ósmosis, sin esfuerzo.

La soberbia impide la discusión. ¿Si todo se sabe, para qué discutir?
La discrepancia necesaria para el debate se califica de desobediencia, los argumentos contrarios se descalifican. Las advertencias de la necesidad de corregir el rumbo, son atrevimientos de "loquitos"
¿Cómo se va a equivocar quien todo lo sabe?
Las alertas de las amenazas del imperio son desestimadas, las encuestas todo lo cubren.

Razón tenía el Poeta-comandante, la pérdida de la humildad es letal para una Revolución.

Sería un buen ejercicio explorar las causas de la pérdida de algunas Revoluciones, sin duda la enseñanza será importante.

La Revolución Soviética, en el pensamiento del Che, se derrumbó por usar las armas melladas del capitalismo para construir el Socialismo.
La Nueva Política Económica que implementó Lenin como forma de resistencia a una situación, fue instaurada como una estrategia. Allá los dirigentes perdieron la humildad.
Domingo Alberto Rangel criticaba a un alto dirigente soviético que coleccionaba autos de carrera.

Los chinos, en contra de la opinión de Mao, quien ensayó la Revolución Cultural para impedir el deslizamiento hacia el capitalismo, cayeron seducidos por los oropeles y hoy exhiben con "orgullo metálico" sus millones de acaudalados capitalistas, y esconden con vergüenza a los cientos de millones de explotados esclavos.

Es así, la historia del mundo lo muestra, la humildad es un buen antídoto contra la restauración, y su pérdida es un indicativo de que los asuntos de una Revolución van mal.

Concluimos recordándonos el viejo consejo: "Cuando veas la humildad de tu vecino arder, pon la tuya en remojo."
Toby Valderrama

viernes, 18 de diciembre de 2015

¿Qué puede hacer el Parlamento Comunal?

Conozca las atribuciones de esta instancia popular

e conoce de esta estructura de autogobierno del Poder Popular, cuyos alcances, si bien no sustituyen ni coartan las atribuciones de la Asamblea Nacional, al menos garantizan cierta maniobrabilidad para los movimientos sociales organizados y empoderados a través de las comunas.

Recordemos que según cifras oficiales, en Venezuela hay aproximadamente 1.500 Comunas constituídas, así como cerca de 45.000 Consejos Comunales, por lo que este espacio de autogobierno tiene su base en la experiencia comunal de mujeres y hombres que le dan vida a la Comuna como proyecto político.

Aprobar el Plan de Desarrollo Comunal y Ordenar la publicación en gaceta comunal del mismo, así como Aprobar los proyectos, avalar solicitudes que cuenten con más del 60% de apoyo popular dentro de las Comunas registradas entre otras funciones y atribuciones se contemplan para esta figura jurídico administrativa del Poder Popular.

jueves, 17 de diciembre de 2015

Hermann Escarrá: "Amnistía debe estar apegada a la Constitución"

Por Últimas Noticias
Jueves, 17/12/2015 09:12 AM

El constituyentista aseguró que no es una ley, sino un acto parlamentario. 
Credito: Gustavo Frisneda

17 Dic. 2015 - El abogado constitucionalista y constituyente Hermann Escarrá explicó este martes en un foro realizado en el Museo Boliviano, en Caracas, que todas las leyes que plantee aprobar la nuevaAsamblea Nacional (AN) deben estar dentro del marco de la Constitución nacional, incluyendo el decreto de amnistía, que proponen usar para liberar a los llamados "presos políticos".

En declaración a Últimas Noticias, Escarrá señaló que "tanto el indulto como la amnistía tienen que ser en el marco de la Constitución, no es un acto discrecional; es que además lo dice la Constitución en el artículo 7: Todos los actos de los poderes públicos están subordinados a la Constitución".

Ahora bien, el abogado sentenció que si la nueva Asamblea Nacional, de mayoría opositora, presenta una amnistía inconstitucional, el presidente de la República, Nicolás Maduro, tiene la facultad para vetarla y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) puede suspender el debate.

No es una ley. Ahora bien, Escarrá ratificó que lo que la oposición llama ley de amnistía no es tal, "es un acto parlamentario sin forma de ley; bueno, bienvenida si es una ley".

Asimismo, aseguró que el indulto es una competencia privativa del Presidente, así como la amnistía es privativa de la AN.

El especialista puntualizó que existen dos mecanismos para la liberación de los denominados "presos políticos", por vía del indulto presidencial o por decreto del Parlamento Nacional.

"Yo no me he pronunciado de ninguna manera sobre los objetos políticos que pudiera tener un indulto o una amnistía; por el contrario, veo que ese pudiera ser el camino para iniciar el diálogo", expresó.

El constitucionalista destacó que la nueva mayoría opositora de la Asamblea Nacional deberá procurar establecer mecanismos constitucionales de paz, conciliación y diálogo para trabajar con la fracción oficialista.

Comunal. Hermann Escarrá manifestó que no puede haber una organización que sustituya las competencias de la Asamblea Nacional, porque se violentaría la Carta Magna venezolana.

Esto lo dijo a ÚN a propósito de la instalación, el pasado martes, del Parlamento Comunal Nacional.

Sin embargo, aseveró que el Parlamento Comunal está contemplado en las leyes del poder popular; "pero de ninguna manera eso debe confundirse con las competencias específicas que tiene la Asamblea Nacional; lo contrario, insisto, sería violentar la estructura de la Constitución".

El Parlamento Comunal Nacional fue instalado el martes 15 de diciembrepor el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

Esta instancia, de acuerdo con Cabello, podrá usar el Hemiciclo Protocolarpara sesionar cuando así lo requiera.

Además, deberá diseñar propuestas que colaboren con las políticas que diseñe elpresidente Nicolás Maduro y las misiones sociales.

Contribuyeron al desabastecimiento de pollos en el país
Trabajadores: Pollos Souto paralizó salida de 35 mil pollos diarios para generar descontento en las elecciones

(VIDEO) Malos augurios: 100 dólares el barril de crudo, el dólar cae, la pobreza gana

Se cumplen 185 años del fallecimiento del Padre de la Patria, Simón Bolívar

Comenzó mal Malcorra
Venezuela rechaza declaraciones injerencistas de la nueva canciller de Argentina

Las Noticias más recientes

"No hay manera"
Mayoría parlamentaria no puede sustituir a los magistrados del TSJ ni al Poder Ciudadano, afirma Hermann Escarrá

Una Revolución económica y productiva es el reto bolivariano para el 2016
(VIDEO) Maduro promete "poderosa sustitución definitiva de los factores económicos anti-patria"

El alcalde titular, José Ramón Lopez, está detenido
Ratificado Eriberto Aguilera como alcalde encargado de Ciudad Guayana

"Está establecida en la Ley Orgánica de las Comunas y en la Constitución Nacional"
Hermann Escarrá: Figura del Parlamento Comunal está prevista en Ley de Comunas y Constitución

(VIDEO) Maduro rechazó declaraciones del primer ministro de Francia; "insolentes, inmorales e intervencionistas"

A juicio dos jueces por cobrar dinero para liberar a contrabandistas

Christine Lagarde, directora del FMI será juzgada por corrupción

Macri da marcha atrás en designación de jueces tras amplio rechazo en Argentina

EEUU: "No culpables" se declararon Franqui Flores y Efraín Campo Flores, venezolanos acusados de narcotráfico

Alejandro Ordóñez
Procurador colombiano arremete contra acuerdo Gobierno-Farc en materia de justicia y víctimas

Jefe de Estado encabeza acto por los 185 años del fallecimiento del Libertador Simón Bolívar

Vladimir Putin dice que Donald Trump es "brillante y talentoso"

Industrias Diana presenta nuevo aceite de soya con cúrcuma

Obama vuelve a pedir al Congreso que levante el embargo a Cuba

Convenio de Cooperación
Venezuela extiende Misión Milagro a San Cristóbal y Nieves y a Granada

El país tendrá que hacer tres ajustes "al precio que sea"
Samper: En Venezuela "no han logrado encarar la crisis de fondo que es la crisis económica"

Movilidad y buen vivir
En imágenes: La Gran Caracas ya cuenta con el viaducto más largo del país

Perspectivas y Propuestas: Balance de resultado electoral del 6-D

Hallan cadáver de inspector del Sebin dentro de un carro

Trabajadores de la industria siderúrgica se declararon en rebelión ante pretensiones de Fedecámaras

sábado, 12 de diciembre de 2015

Chávez y los momentos difíciles.

Imposible olvidar jamás estas palabras salidas del alma, imposible impedir que no se conviertan en inspiración, en rebeldía y llama sagrada, para luchar y vencer, oigan al Comandante, aun calzadas las botas de campaña:

"Compañeros, lamentablemente, POR AHORA, los objetivos que nos planteamos no fueron logrados en la ciudad Capital. Es decir, nosotros acá en Caracas no logramos controlar el poder. Ustedes lo hicieron muy bien por allá, pero ya es tiempo de evitar más derramamiento de sangre, ya es tiempo de reflexionar y vendrán nuevas situaciones y el país tiene que enrumbarse definitivamente hacia un destino mejor. Así que hoy mi palabra, oigan al Comandante Chávez que les lanza este mensaje para que por favor relefxionen y depongan las armas porque ya en verdad los objetivos que nos hemos trazado a nivel nacional es imposible que los logremos. Compañeros, oigan este mensaje solidario, les agradezco su lealtad, le agradezco su valentía, su desprendimiento, y yo ante el país y ante ustedes asumo la responsabilidad de este movimiento militar bolivariano". Este Por Ahora se transformo en victoria, quien lo duda? Acaso, El Che, murió en aquella, escuelita de La Higuera, en Bolivia???

El 4F y el 13A, son victoria popular en el corazón de los humildes, es la lucha de clases. Son dos acontecimientos políticos, con un saldo victorioso en el alma, en el espíritu de millones de desposeídos y mas allá. Que llevamos en lo más profundo de nuestra psiquis, en el alma. Que son huella de la rebeldía y la grandeza de aquellos días luminosos de la Patria, febrero, abril, diciembre. Convertidos en esperanza, en amor, en vida, que ahora silban en el viento, que están en el ambiente, que han regresado, para la victoria siempre. Ahora como nunca se oye el zumbido de esos días de gloria, "oigan sonar sus espuelas, va cabalgando otra vez". El 4F es la rebelión contra el "pacto de punto fijo", es lucha de clases de los pobres contra la burguesía cipaya, que ahora está en la AN. El 13A es la conexión amorosa de un líder con su pueblo, el amor frenesí, es la lucha de ricos contra pobres, y el inicio de la incipiente aparición de de una clase proletaria, altruista, amorosa. El 6D, es dignidad, convicciones, altruismo, amor frenesí, lucha victoriosa de los desposeídos.

Se equivocan: la hez del abismo humano, los paleolíticos que hablan de "petimetres, mariposones, lechuguinos", los cipayos, lacayos y cualquier género con tufo a "bota malparida, malnacida en septentrión", estamos rodilla en tierra, bayoneta calada . Somos sangre, dueños del 4F, del 13A, del 6D, de ¡Anakarina rote aunicon paparoto mantoro itoto manto! - ¡in omni veritate !. Y si eso no basta, entonces, será cierto que no quedara piedra sobre piedra. Vamos de nuevo como en febrero, como en abril, como el 6D, como en El Paso de Los Andes, tras la alborada, tras las blancas manos de la madrugada victoriosa. Pueblo amoroso del 4F, del 13A, del 6D, a organizarse, alerta, en la calle...Mariategui fue increpado en un foro de esta forma : la Revolución es una quimera, no existe...Mariategui se limito a responder: la Revolución es un niño que intenta atrapar una mariposa, no importa si la atrapa, en el intento se yergue el humano y apunta al infinito...cuentan que el niño de Mariategui atrapo la mariposa, la observo con detenimiento entre sus manos, le dio un beso y le devolvió la libertad...

¡SOLO NOSOTROS SOMOS GENTE, AQUÍ NO HAY COBARDES NI NADIE SE RINDE Y ESTA TIERRA ES NUESTRA!

¡Anakarina rote aunicon paparoto mantoro itoto manto! - ¡in omni veritate!

Benjamin Argumedo

jueves, 10 de diciembre de 2015

LA PERDIDA DE CHAVEZ

Diosdado Cabello Rondon.

1. Dolor, Tristeza: fue perder a nuestro Comandante Eterno, perder una elección es sólo un tropiezo. Debemos aprender de los errores y avanzar.

2. En tiempos difíciles levantemos las Banderas de Bolívar y Chávez para aprender de ellos. Seamos irreductiblemente Bolivarianos y Chavistas.

3. Me niego rotundamente a rendirme, desde la trinchera q sea mi vida le pertenece integramente a la Revolución Bolivariana y a nuestro Pueblo.

4. Si decías ser Chavista y votaste por la oposición los hechos demostrarán tu error. A los Chavistas Leales mi vida por ellos y para ellos.

5. Unidad de las Fuerzas Revolucionarias, Unidad de los Patriotas, debemos mantenernos unidos, este es un momento para reunificar fuerzas.

6. Hoy en las dificultades me siento más Chavista Que Nunca, las pruebas por muy duras que sean las superaremos unidos en Chávez y en el Pueblo. Soy parte de los 7.505.339 que NO traicionaron al Comandante Hugo Chavez y que grita con orgullo y sin temor que creo firmemente en la Revolucion!!! Sigo siendo pieza fundamental de esta lucha!!!

miércoles, 9 de diciembre de 2015

El cambio que los venezolanos no se imaginaron.

¿Querías cambio?

Por YVKE Mundial / TeleSUR

8 Dic. 2015 - Ante las amenazas de la contrarrevolución, luego de ganar las elecciones parlamentarias del domingo 6 de diciembre, contra los trabajadores de ANTV y AN Radio, el Jefe de Estado anunció que emitirá este viernes un decreto de ley de estabilidad laboral del año 2016, 2017, 2018, para todos y todas los trabajadores.

"Así que arde en tu fascismo", le expresó al dirigente adeco Ramos Allup, quien calificó a los comunicadores sociales de ANTV y AN Radio de 'cloacas', además de amenazarlos con despedirlos de dichas instituciones.

En ese sentido, luego de difundir un video de las declaraciones de Ramos Allup, le expresó al pueblo que respaldó a la contrarrevolución: "Allí está el falso cambio, ganaron los malos, te lo dije pueblo, lo dije y lo voy a seguir diciendo porque la mejor forma de saber es ver", destacó el Presidente desde el Cuartel de la Montaña.

Lea También: (VIDEO) ANTV y AN Radio pasarán a manos de sus trabajadores

Actriz venezolana denuncia violencia doméstica; mostró cómo quedó tras la golpiza de su novio

La voz del pueblo...
Presidente Maduro: "He pedido a todos los ministros que pongan su cargo a la orden"

Diputados indígenas le dieron el acumulado
CNE emite el tercer boletín: La MUD obtiene Mayoría Calificada con 112 diputados

Grupos violentos interrupieron la rueda de prensa
(VIDEO) Rebelión de la base y debate en el PSUV, medidas económicas y renuncia de Arreaza piden Giordani y Navarro

(VIDEO) Diputado Jesús Faría: Se impuso el voto castigo por las colas y la escasez

Tribunal Federal de Brasil suspende temporalmente proceso contra Rousseff

Padrino López negó presión contra Maduro para reconocer resultados del 6D

Grupos violentos interrupieron la rueda de prensa
(VIDEO) Rebelión de la base y debate en el PSUV, medidas económicas y renuncia de Arreaza piden Giordani y Navarro

Marisabel Rodríguez: "Incongruencias nos alejaron del pueblo, no reconocerlo sería una necedad"

(VIDEO) Central Bolivariana Socialista de Trabajadores propone nacionalizar la banca y salir por Fedecámaras

Ernesto Villegas: usarán el poder contra el pueblo

Jesús Chucho García: se inició la cruzada neoliberal

"Es falso que el chavismo votó por la derecha"

(VIDEO) Comunicación política y no propaganda panfletaria divorciada de la realidad, propone María Alejandra Díaz

Stalin Pérez Borges propone a otros dirigentes del Pueblo Trabajador :
Constituir de inmediato un Frente en Defensa de la Ley Orgánica del Trabajo

Embajador Jorge Valero: "Ahora es cuando hay chavismo y revolución bolivariana para rato"

(VIDEO Análisis) Venezuela, ¿giro inesperado?

¡Injerencia gringa!: "John Kerry cree que el 6D tomó el poder político en Venezuela"

Julio Chávez: Pueblo venezolano envió un mensaje a la dirigencia del país

Maduro pide una nueva política comunicacional

(VIDEO) Vicepresidente oyó críticas en la esquina caliente

Vecinos del Cuartel de la Montaña afirmaron que defenderán restos del comandante Chávez

(VIDEO) Vea Visor País, con Nicmer Evans: "La lección del 6D"

Rusia se opone a cualquier provocación externa que genere tensión social en Venezuela

(VIDEO) Asamblea Nacional designará en los próximos días a 12 magistrados del TSJ

martes, 8 de diciembre de 2015

"DESABASTECIMIENTO, HIPERINFLACIÓN, COLAS": LEA EL ARTÍCULO DE JOSÉ VICENTE TRAS ELECCIONES DEL 6-D

MARTES, 08 DICIEMBRE 2015 08:58

En su columna El Espejo, el periodista José Vicente Rangel, analiza los resultados de las elecciones parlamentarias efectuadas el pasado domingo 06 de diciembre.

 

Rangel destaca la alta participación del electorado, que llegó a los centros electorales a ejercer su derecho al voto pacíficamente.

 

Considera que ni la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), imaginó obtener una ventana tan holgada en la contienda electoral.

 

Señala que la escasez, desabastecimiento, hiperinflación, así como las fallas en los equipos de gobierno, políticas desacertadas y contradictorias, influyeron en el abrumador resultado.

 

El periodista destacó la entereza de Maduro al asumir la derrota y subrayó la nueva etapa que se inicia para abrir canales de diálogo, rectificar y relanzar nuevas políticas.

 

Lea acá el artículo completo:

 

No puedo analizar lo ocurrido el pasado domingo 6 en las elecciones parlamentarias, lo de fondo, en esta nota. Se trata de un hecho que trasciende el cometido específico de la jornada comicial, y de allí su complejidad. En este primer enfoque plasmaré, por supuesto, mi observación inicial dado el requerimiento de cumplir con el compromiso de escribir esta columna que, por razones obvias, diferí para esta fecha.

 

2.- Ante todo quiero destacar el comportamiento cívico del pueblo venezolano, su participación masiva y civilizada, especialmente si se toma en cuenta la extrema polarización que existe en el país. Cuando los pronósticos apuntaban a la violencia, la afluencia de los electores fue increíblemente pacífica. Muy pocos fueron los episodios en los que los ánimos se desbordaron. El resultado que arrojaron las urnas electores responde a muchos factores. Ni siquiera los vencedores -la MUD como emblema-, imaginaron una ventaja tan holgada sobre el adversario. Este aspecto obliga a la profundización de los análisis ya que si bien es cierto que influyó en el éxito de la oposición el dato económico, escasez, desabastecimiento, hiperinflación, no es menos cierto que también influyeron otros factores que conviene esclarecer con rigor, ejemplo, corrupción, fallas de los equipos de gobierno, políticas desacertadas y contradictorias, rechazo a consensuar y arrogancia de muchos funcionarios.

 

3.- Sin duda que la oposición realizó un trabajo inteligente cabalgando sobre problemas concretos que exacerbaban a la colectividad, como las colas y el difícil acceso a productos de primera necesidad. En apariencia estuvo desaparecida del escenario público, lo cual le facilitó el trabajo silencioso que realizaba y fue capaz de construir la unidad exhibiendo tolerancia con los que mantenían posiciones discrepantes internamente.

 

4.- En el marco de la derrota el chavismo, en circunstancias muy adversas por la insoportable carga de la situación económica, alcanzó un 42% de votos. Un voto duro, blindado, que constituye una reserva importante para asumir la política que se planteará a partir de ahora. El presidente Maduro mostró su calidad de dirigente y de luchador social, al asumir con entereza el resultado adverso. A diferencia de la caricatura que de él hicieron la oposición y los factores que jugaron papel clave en el exterior, en el sentido de que es un dictador y de que no reconocería una derrota, actuó de inmediato, tan pronto el CNE anunció el primer resultado, y llevó la tranquilidad a los venezolanos al aceptar el veredicto de las urnas sin reservas de ningún tipo. Es decir, que actuó con la honradez republicana que nunca mostró la oposición cuando en 19 procesos electorales siempre cantó fraude ante los triunfos del chavismo.

 

5.- En concreto, y por ahora, hay que decir que se abre una etapa de relanzamiento de nuevas políticas, de rectificaciones, de profundización de logros, de ejercicio humilde del liderazgo y de apertura de canales para el diálogo. A los que triunfaron el 6D que sepan administrar la victoria, que es la parte más difícil de ésta; y para los derrotados, que en política nunca hay derrotas definitivas y lo que cuenta es la perseverancia. Más adelante trataré otros aspectos relacionados con el tema.

Monedero: "En Venezuela la oposición ha sabido aprovechar la guerra económica"

Juan Carlos Monedero cofundador y ex dirigente de la formación progresista Podemos.

8 Dic. 2015 - La derrota de Nicolás Maduro en las elecciones legislativas de ese domingo se debe a una combinación de factores de la que la oposición ha sabido aprovecharse, fundamentalmente de una guerra económica, explica Juan Carlos Monedero cofundador y ex dirigente de la formación progresista Podemos.

En declaraciones a Sputnik Nóvosti, el politólogo, profesor en varias universidades y ensayista sostiene que como ya bien planteaba Maduro "hay una guerra económica que no es ninguna novedad porque ya sirvió en el caso emblemático contra Salvador Allende" en Chile.

En el caso de Venezuela es importante porque es un país importador, donde se "importa casi el 90 por ciento de lo que consume la población".

Los importadores son grandes empresarios "vinculados a la oposición" que siempre "pueden manejar con absoluta soltura el ritmo de las importaciones".

Por tanto ahí "ha habido presiones muy fuertes para generar desabastecimiento, subida de precios, acaparamiento", y todo esto "ha hecho mucho daño".

A este escenario se suma también la "geopolítica", con el intento de "romper la OPEP y sacar a Venezuela del papel central que ha tenido en la regulación mundial de los precios del petróleo".

Monedero explica a esta agencia que "tanto el uso del 'fracking' como la presión que ha hecho Arabia Saudí para quedarse como monopolista ha hecho que se mantuvieran artificialmente hundidos los precios del petróleo" y esta situación genera "una quiebra como la que tendría que España si perdiera el 80 por ciento de su turismo" casi de golpe.

Monedero no rehúye la crítica a Maduro.

Otro de las complicaciones relevantes del actual Ejecutivo "tiene que ver con los problemas propios vinculados a la gestión económica".

Es decir, "sabiendo que la oposición manejaba esa animadversión" el Gobierno "tenía que haber encontrado una fórmula para frenarlo durante todo este tiempo".

"Habría tenido que generar otros cauces de distribución, de haber aumentado más la producción interna" y tendría que haber generado "políticas económicas más virtuosas en relación con la política cambiaria, que es un gran agujero".

El principal negocio de Venezuela "es conseguir dólares subvencionados por el Gobierno y eso ha generado una distorsión económica muy, muy grande, que también ha contribuido de manera muy intensa a la inflación", opina el experto.

Maduro no ha atajado la corrupción

Según Monedero, Venezuela no ha sabido acabar con el clientelismo de su "condición rentista" lo que abierto la puerta a la corrupción.

"Venezuela con el chavismo se liberó de los centros tóxicos del neoliberalismo" pero en cambio no ha sido capaz de triunfar sobre "sus problemas estructurales, propios de haber sido una capitanía general y no un virreinato con un siglo XIX lleno de guerras civiles", explica el experto.

En el siglo XX se ha construido "el Estado desde la renta petrolera", por tanto es un "Estado muy ineficiente, muy clientelar y que deja abierta la puerta a la corrupción".

Este elemento, "vinculado a la cultura rentista venezolana, no ha resuelto problemas tan esenciales como el de la violencia, el de distribución alternativa de alimentos vinculados a la producción y el de la corrupción, que es un sumidero de recursos muy alto".

El fracaso de Maduro, según Monedero, se resume en tres factores.

"Uno es que Chávez no le legó el equilibrio que él había construido en el territorio y entre los diferentes sectores del país", enumera.

Maduro, insiste, "no ha tenido tiempo de reconstruir un nuevo equilibrio".

En segundo lugar, el hundimiento de los precios del petróleo, sumado a la ausencia de Chávez, "se convierte en un problema terrible", y en tercer lugar "la ventana de oportunidad que vio la oposición para intentar revertir lo que considera que fue el responsable del cambio de ciclo en América Latina", concluye Monedero.

Nota leída aproximadamente 870 veces.

Comparte en redes sociales:

6

Las Noticias más leídas

Cabello, Flores, Vivas, Tania y Jaua continuarán la batalla en la AN

¿Qué pasó con William Ojeda?

Conozca las atribuciones que aplicará la burguesía en la AN

(VIDEO) Freddy Bernal: El chavismo nos dio una lección, no es hora de arrogancias

Las Noticias más recientes

Rosneft reitera que todos sus proyectos en Venezuela siguen en vigor

Triunfadores en Trujillo recibieron 4 mil 613 tabletas Canaima

(VIDEO) ¿Qué leyes populares amenaza la oposición venezolana en la AN?

Conindustria pide un Mercado Bursátil...
Y siguen: Fedenaga pide a la nueva AN reformar Ley de Tierras y ConseComercio revisar la Ley de Aduanas

El papa Francisco abre la Puerta Santa de la Básilica de San Pedro tras 15 años de estar cerrada

Gobiernos de América Latina reconocen transparencia del sistema electoral venezolano

El pueblo salió en defensa del Cuartel de la Montaña

Van muy bien...
Froilán Barrios pide a la nueva AN "Amnistía Laboral" contra quienes sabotearon PDVSA en 2002

(VIDEO) Ignacio Ramonet: La MUD vendió muy bien sus mentiras al mundo

Derecha reconoce que la MUD no resolverá la situación económica

Comienza la programación navideña en el Sistema Teleférico Warairarepano

El de Hacienda viene del JP Morgan de Nueva York...
Argentina: Gerentes de grandes empresas dominan el gabinete de ministros de Macri

Comienza en Beijing el Primer Foro de Partidos Políticos China-Celac

Oscar Figuera seguirá en el parlamento
Guárico, estado invicto, sumó 5 diputados revolucionarios para el nuevo período en la AN

(VIDEO Y TEXTO) "Que nadie se equivoque": Se cumplen 3 años de la última alocución del Comandante Chávez a los venezolanos

Esta noche
CNE actualizó resultados: MUD: 107 diputados, GPP / Psuv: 55

Maduro llama al debate "crítico, autocrítico y de acción"

(VIDEO) Vea "Dossier" con Walter Martínez 07.12.15

Presidente Maduro da a conocer cronograma de consultas y reuniones con el Poder Popular

Elecciones Parlamentarias
Monedero: "Si Venezuela es una dictadura ¿cómo es posible que haya ganado la oposición?"

sábado, 5 de diciembre de 2015

DIOSDADO CABELLO EXPLICÓ PLAN DE OPERACIONES DE LAS UBCH PARA EL 6D

Órdenes de operaciones
1. Las (UBCh), entre las 3:00 AM y las 6:00 AM, deben movilizar a los testigos electorales de las mesas, chequear los vehículos disponibles para la movilización y garantizar las 30 primeras personas en las colas, para ejercer su derecho al voto.
2. A las 6:00 AM, desde el teléfono del jefe o jefa de las UBCh o de cualquiera de los jefes o jefas de patrulla sectoriales, se debe enviar un mensaje de texto al número 71012 con el número de personas que hay en las colas, para llevar un control
3. Durante  el proceso de votación, los jefes de patrullas se deben comunicar con los jefes o jefas de cada 1X10  para que ofrezcan un reporte de quienes ya ejercieron su derecho. Además, deben garantizar que cada integrante de su patrulla vaya a sufragar.
4. Cada  vez que un miembro de su patrulla vote, usted debe enviar un mensaje de texto al 71012, con el número de cédula de la persona que votó; así nosotros vamos  sumando. Luego de que se verifique que todos los integrantes de su 1X10 hayan ejercido el derecho al voto, los patrulleros y patrulleras deberán apoyar a sus compañeros con la misma tarea

5. En  los puntos rojos, se debe registrar en los cuadernos dispuestos a cada uno de los militantes, miembros del 1X10 u otra persona que se acerque para confirmar su voto.
6. Cada miembro del 1X10 o militante que votó , deberá enviar un mensaje de texto con su número de cédula al 71012, para el registro y la sumatoria del Gran Polo Patriótico.

Recalco DIOSDADO:
"A las 6:00 AM, desde el teléfono del jefe o jefa de las UBCh o de cualquiera de los jefes o jefas de patrulla sectoriales, se debe enviar un mensaje de texto, cada hora, al número 71012, reportando el número de personas que han confirmado su voto por el punto rojo. Eso nos permite tomar decisiones", recalcó.

"Si hacemos eso, tendremos la certeza de que el 6 de diciembre gana Chávez", concluyó.

Develan plan de los violentos

Según fuentes bien informadas, los organismos de seguridad de Venezuela habrían decomisado un grupo de cajas contentivas de copias de comprobantes de votos falsificados, los cuales serían presuntamente introducidos en las urnas de votación para que a la hora de la auditoría, no coincidieran el número de votos con el de los comprobantes y de esta manera poder cantar fraude, logrando así una excusa para iniciar acciones violentas en el proceso´electoral que se efectuará este domingo 6 de Diciembre en Venezuela.

Se pudo conocer que estos comprobantes falsificados son fácilmente identificables por cuanto son copias de impresiones, sin embargo el objetivo de sembrar dudas y perturbar el proceso electoral estaría cumplido. Igualmente se supo que los organismos de seguridad de Venezuela ya están tras las pistas de los involucrados, los cuales recibieron una cantidad de dinero no especificada, para cumplir el objetivo de introducir las falsas boletas en las urnas.

jueves, 3 de diciembre de 2015

RUSIA ENVIA PORTAVIONES AL CARIBE VENEZOLANO

Walter Martínez, leyó este miércoles un cable enviado por la Cancillería rusa, en el que se refería de "inaceptable" la injerencia extranjera sobre la soberanía venezolana, por lo que el gobierno de Rusia anunció la movilización del portaviones tipo Almirante Kuznetsov para apoyar a Venezuela y evitar la intromisión estadounidense.

"Rusia considera inaceptable la intromisión extranjera en los asuntos de Venezuela, el portaviones ruso Kuznetsov, se dirige al Caribe. La clave es el respeto a la Constitución y a las autoridades democráticamente elegidas de Venezuela, encabezada por el Presidente Nicolás Maduro", transmitió así, el reconocido periodista en vivo durante su programa "Dossier" a través de Venezolana de Televisión, el comunicado de la Cancillería rusa en lo que aseguró era un cable que "acababa de llegar".

Asimismo en otro cable, con el que se mostró visiblemente sorprendido al aire, el conductor de "Dossier" refirió lo que sería la movilización de otras fuerzas militares que en apoyo a Venezuela, se estarían acoplando con el portavión ruso:

"Los portaviones chinos, escoltados con su respectivas fragatas de guerra, también han (oigan esto) han cambiado su rumbo hacia aguas del Caribe a acoplarse con el portaviones ruso para apoyar a Venezuela de cualquier posible intervención estadounidense", finalizó Martínez el comunicado.

Caso de Luis Manuel Díaz, alias “La Crema” está policialmente resuelto

La labor del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) y del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) permitió capturar a tres integrantes de una banda criminal e identificar a otros cinco sujetos presuntamente responsables del asesinato del dirigente sindical y secretario general municipal de seguridad del partido Acción Democrática (AD), Luís Manuel Díaz, alias "La Crema" y donde resultó herido Ovidio José Pérez Colmenares, de profesión taxista.

 

La información fue dada a conocer este martes por el ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, M/G Gustavo González López, quien precisó que los capturados responden a los nombres de: Ronald Hember Hernández Narez (22), apodado "Matawaka", autor material de este hecho; William Salvador Méndez Quiaro, alias "El Oriente", quien fungió como cooperador; y José Enrique Abad, conocido como "Cheo", este último propietario del vehículo Chevrolet Malibú, utilizado para huir del lugar del asesinato ocurrido el pasado 25 de noviembre en la población Altagracia de Orituco, estado Guárico.

 

"Son sujetos dedicados a las prácticas del paramilitarismo (…) dedicados a la extorsión, la vacuna y el sicariato como medio de terror", aseguró el Ministro.

 

Alias Matawaka presenta registros policiales por porte, detención y ocultamiento de armas de fuego, así como por hurto genérico común.

 

El Ministro dio a conocer que el arma utilizada por Hernández Narez en el asesinato de alias "La Crema", fue una pistola Glock, calibre 9 milímetros. Reveló que según las experticias esta misma arma de fuego fue utilizada en un homicidio perpetrado el pasado 09 de octubre de este año, donde figura como víctima el ciudadano: Kenny Marcelino Fernández, quien formaba parte de la banda Los Plateados.

 

Por su parte, Méndez Quiaro, "El Oriente", presenta prontuario por homicidio intencional calificado de un funcionario policial, posesión ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. González López indicó que para el momento de la aprehensión este sujeto portaba una cédula de identidad falsa a nombre de: Héctor Luís Vivas Chacón, V-18.790.805.

 

El tercer detenido quien actuó como cooperante está señalado como "gatillero (sicario) y cobrador de vacuna".

 

El titular de la cartera para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, indicó que las experticias han arrojado la presunta implicación en el hecho de los líderes de la banda criminal "Los Malony", dirigida por Gilberto Malony Hernández (31), quien se encuentra solicitado por ser el autor intelectual y presenta diez registros policiales por diferentes delitos: entre los que destacan  homicidio, robo y hurto.

 

Otro sujeto implicado responde al nombre de Oscar De Jesús Noguera Hernández (28), apodado "El Pipi", quien presenta cinco registros policiales por lesiones y homicidios.

 

También se comprobó la participación de un "gatillero cooperador" llamado Víctor Manuel Rubio Muñoz, apodado "El Boris", de 25 años de edad, quien presenta registros ante el Sistema Integrado de Información Policial por el delito de porte, detención y ocultamiento de arma de fuego y homicidio calificado.

 

Otro gatillero que participó en el hecho y se encuentra solicitado es Carlos Eduardo Lares Belisario (27), alias "El Cabezón", quien presenta tres solicitudes por homicidio, porte ilícito, robo y hurto.

 

González López indicó que otros dos sujetos están por identificar. Asimismo, precisó que los cuerpos de seguridad recuperaron el vehículo Chevrolet Malibú Classic, placas: AH297MM, utilizado por los implicados para huir de la localidad de Altagracia de Orituco, así como una motocicleta empleada para trasladar a Hernández Narez, luego de cometer el asesinato.

 

Puntualizó que el caso está policialmente cerrado, pero los cuerpos de seguridad se mantienen activos tras la búsqueda de los implicados en este suceso.

 

lunes, 30 de noviembre de 2015

LA TAREA PARA QUE EL "6D GANE CHAVEZ"

Buen día hoy todos los candidatos deben hacer casa por casa a revisar en 1x10 de quienes visiten. Posterior al revisado el candidato preferiblemente debe enviar un mensaje se texto al 71012 com el número de cédula de identidad del patrullero. Así lo manifestó el Jefe del Comando de Campaña Bolivar Chávez, Jorge Rodriguez el día de ayer y culminó expresando "la idea es compartir en familia el chequeo del 1x10" a activarse queda una semana

En Táchira 82 candidatos se disputan siete curules de la Asamblea Nacional

Son cinco boletas diferentes en Táchira, una para cada circuito. (Foto/Jhovan Valdivia)

Por la feria electoral del Centro Cívico pasan hasta 400 al día. (Foto/Jhovan Valdivia)

En la sede del CNE, calle 14 de Barrio Obrero, enseñan a votar. (Foto/Jhovan Valdivia)

El próximo domingo -6 de diciembre-, 82 habitantes del Táchira despertarán como candidatos a la Asamblea Nacional. Pero, el lunes, solo siete podrán ser llamados diputados electos. Deberán velar, durante los próximos cinco años, por los intereses comunes de este estado.

De los siete puestos que el Parlamento dispone para el Táchira, cinco serán escogidos por la vía nominal; esto es, en representación de un conjunto de municipios que configuran una circunscripción electoral. Por esta modalidad hay 43 candidatos, distribuidos en cinco circuitos.

La circunscripción con más aspirantes es la de frontera. Son 10 los contrincantes que quieren ser la voz nacional de Rafael Urdaneta, Junín, Bolívar, Pedro María Ureña, Capacho Nuevo y Capacho Viejo. Aquí están inscritos 191 mil 609 electores, según el consolidado definitivo del Consejo Nacional Electoral.

El circuito con menos candidatos es el de montaña alta. Siete hombres y mujeres buscan representar a García de Hevia, Antonio Rómulo Costa, San Judas Tadeo, Panamericano, Samuel Darío Maldonado, Simón Rodríguez, Jáuregui, Uribante, Francisco de Miranda y Sucre. En estas diez jurisdicciones pueden sufragar 138 mil 009 electores.

Las circunscripciones de montaña baja y sur coinciden en tener, cada una, nueve tachirenses con ganas de ser diputados. En montaña baja (o la suma de Guásimos, Lobatera, Andrés Bello, Michelena, Vargas, Seboruco y Ayacucho) tienen el poder de elegir 124 mil 503 habitantes, mayores de 18 años e inscritos en el Registro Electoral.

En la zona sur son 166 mil 348 los radicados en Córdoba, Torbes, Cárdenas, Fernández Feo y Libertador, que cuentan con otras nueve opciones de voto nominal. Y en la capital, San Cristóbal, 208 mil 501 electores decidirán entre ocho candidatos.

Sumando las cinco circunscripciones, en el Táchira podrán ejercer su derecho al voto 828 mil 970 habitantes. Esto es, 10,9 % más población electoral en comparación con las anteriores legislativas, del 26 de septiembre del año 2010. Entonces, los facultados para el sufragio eran 747 mil 414 personas.

Esos más de 828 mil electores también tendrán la responsabilidad de escoger dos diputados lista, es decir, representantes de todo el estado ante el Poder Legislativo.

Del acta definitiva de cierre de modificación de postulaciones, un documento oficial, se desprende que son 10 las distintas fórmulas de voto lista, postuladas por distintas agrupaciones políticas: nueve inscribieron cuatro candidatos cada una y la otra postuló a tres, para un total de 39 candidatos por la vía del voto lista.

La adición de los 43 nominales y estos 39 lista arrojan el gran total de 82 candidatos que se medirán, con votos, el próximo domingo. Para ello, funcionarán 1.766 mesas, distribuidas en 685 centros de votación.

Sea cual fuere la circunscripción, en todo el Táchira se emitirán dos votos: uno nominal (aparece nombre y apellido del candidato) y otro lista (aparece "voto lista" y se sufraga con base en la fórmula estadal presentada por cada alianza o partido político).

Para que un candidato lista declinara a favor de otro, hubo chance hasta el 6 de noviembre; y para que un nominal hiciera modificaciones o sustituciones, el plazo fue hasta el 26. La única opción restante, de cara al domingo próximo, es la renuncia, en cuyo caso los votos del renunciante no se sumarían a ninguna alianza.

Abiertas las capacitaciones

Bladimir Pérez, director estadal del Consejo Nacional Electoral, recordó que ya está activo el proceso de capacitación de miembros de mesa, que se extenderá hasta el jueves 3 de diciembre. En Táchira funcionan 73 centros de capacitación.

El funcionario recomendó a los electores revisar en el sitio web del CNE si quedaron seleccionados como miembros de mesa. En caso afirmativo, la persona debe descargar la credencial, llevarla al centro de capacitación más cercano y recibir un taller de dos horas, en horario matutino o vespertino.

El proceso de excepción, para quienes fueron seleccionados pero no pueden ser miembros de mesa, ya finalizó. Valía para personas con impedimentos, para mayores de 60 años, quienes manifiestan no saber leer o escribir, o los que cumplan guardias en sus trabajos.

Para acreditación de testigos, Pérez indicó que las organizaciones con fines políticos deben seguir un procedimiento que ya se está realizando con normalidad.

Tres casos contra la norma

En cada municipio del Táchira están activados dos fiscales electorales. Su trabajo comenzó con una fase de divulgación de la normativa, dirigido a partidos políticos e instituciones públicas.

Agotada esta fase, ahora se encuentran en pleno proceso de fiscalización. Pérez detalló que en Táchira van 20 informes levantados de presuntas violaciones, de los cuales solo tres han sido declarados procedentes, cinco están en revisión y el resto fue marcado como improcedente; esto es, existe una presunción de violación a la norma, pero el informe no fue levantado correctamente, por lo que corresponderá volverlo a hacer.

Las tres procedentes han sido porque la propaganda electoral omite los datos que permitan la identificación de su promotor, así como su RIF, lo cual no está permitido en la legislación de procesos electorales. Ha pasado con candidatos tanto oficialistas como opositores. En estos casos, la Comisión Nacional de Participación Política insta al candidato a que tome los correctivos.

Además de este mecanismo interno de supervisión que es la fiscalización, al CNE-Táchira ha llegado una sola denuncia de oficio: estaciones radiales que, presuntamente, no estarían recibiendo propagandas de una parcialidad política, dijo Pérez.

Visitar las ferias

El director estadal del Poder Electoral invitó a la población a visitar las ferias electorales, o puntos móviles, donde enseñan cómo votar el próximo domingo. Las hay en los 29 municipios, en las principales plazas.

En San Cristóbal están en el Centro de Compras Baratta, en la Oficina Regional Electoral de Barrio Obrero, en plaza Los Mangos y en la planta baja del Centro Cívico. Allí, funcionarios comentaron que a diario resuelven dudas y enseñan a votar a entre 300 y 400 personas.

En las ferias electorales entregan tarjetones; hay uno diferente por circunscripción. Los de todo el país están disponibles en el sitio web cne.gob.ve. No hay excusas para no familiarizarse con ellos antes del domingo.

Daniel Pabón

Aspectos más resaltantes

La población electoral creció 10 % en relación con las legislativas del año 2010

En el estado se emitirán dos votos, aunque hay una boleta diferente para cada circuito

Hasta el 3 de diciembre capacitan a quienes ejercerán como miembros de mesa

Van 20 presunciones de violación a la norma electoral; tres casos ya confirmados 

175  postulaciones

recibió la Junta Regional del estado Táchira para diversos cargos a escala regional. Por postulación se entiende el trámite que un partido político hace a favor de un candidato. Así, un aspirante puede ser postulado por una, cinco o hasta 15 organizaciones políticas, como de hecho ocurrió con los del PSUV. Los de la MUD, en cambio, se concentraron en una tarjeta única, a diferencia de las legislativas de 2010, cuando el nombre del opositor se repetía en varias tarjetas. Al cierre de este proceso resultaron admitidas 169 postulaciones, otras cinco finalmente no fueron presentadas y una sola resultó rechazada, en el caso del circuito 5.

La voz de los resultados

Pérez es ingeniero egresado de la Unefm. (Foto/Jhovan Valdivia)

En una pared del despacho de Bladimir Alexander Pérez, director desde hace casi ocho años de la oficina regional del CNE, está pegado el cronograma electoral: una larga y detallada sucesión de 100 pasos que marcan la ruta institucional de estas elecciones parlamentarias. El ingeniero civil, natural de Acarigua, estado Portuguesa, se pasea con maestría por lapsos, fechas, números y detalles del proceso comicial. Y no es para menos; estas legislativas del 2015 serán las elecciones número 15 que encara como autoridad del Poder Electoral, además de dos referendos. Será su voz la que anuncie, al término de la jornada del 6D, los nombres y porcentajes de los candidatos ganadores. Evidentemente esa es una cita sin hora. Los resultados estadales se divulgarán, aclara el funcionario, una vez finalizado el proceso de transmisión de datos y cuando la tendencia numérica sea irreversible. A modo de antecedente, para este trabajo se investigó que en las parlamentarias de 2010 la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció a las 2:00 de la madrugada cuántos diputados había ganado el GPP y cuántos la MUD por estado, sin mencionar nombres. Solo entonces, cuando desde Caracas autoricen a las juntas regionales electorales, la voz de Bladimir Pérez volverá a ser la más escuchada del Táchira.

Tres tipos de mayoría

La Asamblea Nacional que se instalará el próximo 5 de enero de 2016 estará conformada por 167 diputados. Las decisiones que tome esta legislatura de cinco años dependerán de cuál bancada ostente la mayoría de votos. La organización no gubernamental Monitor Legislativo explica los tres tipos posibles de mayorías:

La mitad más uno (84 diputados): puede, entre otras cosas, aprobar la celebración de un referéndum nacional, aprobar interpelaciones y designar o remover a integrantes del Poder Ciudadano.

Las tres quintas partes (101diputados): tiene poder para, entre otros, sancionar leyes habilitantes y aprobar mociones de censura que impliquen la remoción del vicepresidente o de algún ministro.

Las dos terceras partes (112diputados): tiene, entre otras facultades, las de aprobar y modificar leyes orgánicas, remover a magistrados del TSJ, al defensor o defensora del Pueblo y designar a integrantes del CNE.

Circuitos versus alcaldías

Durante las elecciones primarias celebradas este año, primero por la Mesa de la Unidad y luego por el Polo Patriótico, se observó esto en común: funcionarios de alcaldías, tanto azules como rojas, "remolcaron" electores hasta los centros y colaboraron en la logística con sus respectivos comandos de campaña.

Pero, ¿cómo quedan las circunscripciones si dentro de ellas se hace un balance de quién ostenta el poder local? No hay ninguna, de las cinco, en la que los oficialistas sean mayoría.

En el circuito 1, dos alcaldías son oficialistas y cuatro opositoras. En el circuito 2 convergen tres ayuntamientos del PSUV versus cuatro de la MUD. El más reñido, visto de esta manera, es el circuito 3: cinco municipios progobierno y cinco antigobierno. En el circuito 4 hay dos alcaldes oficialistas, pero tres opositores. Y el único ayuntamiento del circuito 5 está en manos de la oposición.

Los funcionarios, incluidos los del poder público municipal, están al servicio del Estado y no de parcialidad política alguna. En sus artículos 221 y 222, la Ley Orgánica de Procesos Electorales les prohíbe actuar a favor o en detrimento de candidatura alguna.

La legislación tampoco permite el uso de los bienes propiedad de la República, ni de los estados o municipios (como los vehículos oficiales) con el fin de favorecer una candidatura.

El foco en la montaña alta

En un análisis de la firma Hinterlaces se considera la zona de montaña alta como un "circuito focal".

Tras la expulsión de Copei del seno de la MUD, Édgar Contreras, socialcristiano militante, fue retirado como candidato, aun cuando ganó las primarias. Ante este escenario se postuló por tarjetas independientes con la esperanza de que la Mesa considerara su situación y sustituyera a la candidata de Primero Justicia, Yosmar González.

De los 10 municipios que comprende montaña alta, García de Hevia y Jáuregui son los de las poblaciones electorales más importantes. La última vez que votaron en La Fría y La Grita fue en diciembre de 2013. Entonces, el alcalde oficialista del primer pueblo obtuvo más de 11 mil sufragios y el opositor del segundo, casi 9.000.

Así se votó hace un lustro

En la legislatura que termina, el Táchira estuvo representado por cinco diputados de la oposición y dos del oficialismo. El 26 de septiembre de 2010, fecha de las anteriores parlamentarias, la votación lista quedó repartida 56 %-42 %, lo que permitió que ingresaran Homero Ruiz e Iris Varela, quien después pasó al Ejecutivo. Desde agosto de 2011, el puesto lo ocupa Édgar Lucena.

Cuatro de las cinco circunscripciones del estado le sonrieron entonces a la coalición opositora, que votó sin tarjeta única. El que ganó más cómodo fue Miguel Ángel Rodríguez, con casi 39 puntos porcentuales de diferencia en el circuito 5 (capital). Y el que sacó menos ventaja fue Leomagno Flores, en frontera.

Pero el circuito más reñido de la contienda de 2010 se dio en montaña alta: el oficialista Ricardo Sanguino le ganó al opositor Édgar Contreras por 90 votos. Ambos repiten como candidatos en este 2015, con la diferencia de que Yosmar González aparece en la tarjeta de la MUD y Contreras va como independiente.

Gabino Paz y Abelardo Díaz se adjudicaron las curules de montaña baja y zona sur con 10 y 8 puntos de ventaja, respectivamente. Hace cinco años sufragaron más los electores de la capital (74 % de participación) y se abstuvieron más los de la frontera (62 % de asistencia).

Rusia: "Crece la campaña "informativa" desde el exterior para afectar las elecciones en Venezuela"

María Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores ruso.

30 Nov. 2015 - El Ministerio de Exteriores ruso estima que ha aumentado la campaña "informativa" controlada desde el exterior para presionar a los electores venezolanos en vísperas de las elecciones parlamentarias en ese país, que se celebrarán el próximo 6 de diciembre.

"Percibimos un crecimiento en la campaña "informativa" destinada a ejercer presión sobre los electores venezolanos y sembrar de antemano dudas sobre la legitimidad de los resultados de la votación", ha anunciado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova en un comunicado.

"Jugando con los datos de distintas encuestas, en la sociedad venezolana se inculca la idea de que los resultados de la votación, a priori, van a generar dudas si no ofrecen el resultado deseado a uno de los polos políticos", ha expresado Zajárova, quien ha agregado que "lo consideramos una violación inaceptable de los principios democráticos básicos".

Asimismo, Zajárova ha señalado que "el sistema electoral venezolano ha confirmado en más de una ocasión, y también según las evaluaciones de los observadores internacionales, su fiabilidad y su correspondencia plena con las normas democráticas comúnmente aceptadas".

sábado, 28 de noviembre de 2015

Estadísticos aseguran que probabilidad de fraude en Venezuela es menor a uno en 25 mil trillones

Seguramente los uruguayos Luis Almagro y Danilo Astori, y probablemente muchos profesores con Capriles y Ramos Allup, deben pensar que saben más que elCentro de Investigación Económica y Política (CEPR) de EEUU, asesorada por dos premios Nobel. También deben saber más que la Fundación Centro Carter que ha supervisado elecciones en 100 países.

Los especialistas en sistemas eletorales de los países de la Unasur tendrán a su cargo verificar si existe alguna irregularidad

Es fácil hacer acusaciones como lo hace Almagro, lo difícil es probarlas. Fue lapidaria la respuesta de Pepe Mujica. Le dijo Adiós a su ex canciller y se dedicará a reorganizar el Frente Amplio. mp

 

 


27/04/13.-A través de un análisis estadístico realizado por el Center for Economic and Policy Research (Centro de Investigación Económica y Política, CEPR por su sigla en inglés), demuestra que si fueran ciertas las denuncias por parte  de la oposición venezolana, de que la victoria del presidente Nicolás Maduro se obtuvo por medio del fraude, sería prácticamente imposible haber obtenido el resultado que arrojó la auditoría del 53 por ciento de las máquinas de votación que se llevó a cabo al final de la jornada del 14 de abril en Venezuela.

Las posibilidades de obtener el resultado de la primera auditoría, si la elección venezolana fuese un fraude, serían menores a uno en 25 mil trillones. Además, el análisis estadístico demuestra que la auditoría no pudiese arrojar un resultado diferente para la elección presidencial en ese país suramericano.

Mark Weisbrot, codirector del CEPR, aseveró que el Gobierno de Estados Unidos debiera saber sobre estos estudios estadísticos, ya que aún "resulta difícil explicar por qué se están negando a reconocer al presidente electo en contraposición a todos los países de América Latina y de la mayor parte del mundo."

"Los resultados son en realidad bastante intuitivos," dijo Weisbrot. "Con una muestra así de grande verificada durante la 'auditoría en caliente' del 14 de abril, si en realidad existieran discrepancias entre el total en las máquinas y el conteo de los recibos de papel, se hubiera visto en algún lado. Pero no fue así".

Cuando se cerró el proceso electoral en Venezuela, una muestra aleatoria del 53 por ciento de todas las máquinas (20 mil 825 de un total de 39 mil 303) fue seleccionada, y se realizó un contraste manual de las papeletas. Esta "auditoría en caliente" se hace en el propio lugar, en presencia de observadores de ambas campañas, además de testigos de la comunidad. No hubo informes de los testigos o de funcionarios electorales en los sitios acerca de discrepancias entre los totales de las máquinas y el conteo manual.

Luego de que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) anunciara los resultados la noche del 14 de abril, el sector de la derecha venezolana exigió la realización de un "reconteo" de todos los comprobantes electorales que arrojaron las máquinas de votación, y posteriormente pidieron conteo manual del 46 por ciento del restante de las cajas selladas, que contienen los comprobantes electorales que aún no han sido auditados.

Los resultados de la elección presidencial del 14 de abril en Venezuela, le dieron a Nicolás Maduro 7 millones 575 mil 506 votos, y a su competidor Henrique Capriles Radonski 7 millones 302 mil 641 votos. Una diferencia de 272 mil 865 votos, o del 1.8 por ciento del doble total de los candidatos.

El CEPR es un centro de investigación independiente y no partidario, establecido para promover el debate democrático sobre los temas económicos y sociales más importantes que afectan la vida diaria de las personas. La junta asesora de CEPR incluye a los economistas y ganadores del Premio Nobel, Robert Solow y Joseph Stiglitz, un profesor de Economía en la Universidad de Harvard Richard Freeman, y Janet Gornick profesora en el Centro de Graduados de CUNY.

 Por: TeleSUR | Sábado, 27/04/2013 09:00 PM 

viernes, 27 de noviembre de 2015

"Oposición se descontrola por ineficacia de su campaña”

Carlos Romero, candidato a la AN por el circuito 2

Para el candidato Carlos Romero, candidato a la Asamblea Nacional por el circuito N2 de Montaña Baja, en reunión sostenida con el sector panadero en el municipio Ayacucho, la oposición luce y actúa descontrolada ante  la ineficacia de su campaña electoral, y al sentir sus candidatos un  rechazo absoluto del pueblo noble y trabajador de Guasimos, Andrés Bello, Michelena, Lobatera, Ayacucho , Seboruco y Vargas apelan a la violencia y utilizan como estrategia nuevamente la guarimba en este circuito.

Manifestó que las fuerzas revolucionarias están en una extraordinaria forma de alineación y organización, pero la oposición está en un punto de perder-perder y su única estrategia es la anarquía, violencia y la desestabilización

@CRomeroDiputado: https://twitter.com/CRomeroDiputado/status/669467984679854080?s=08

#CarlosRomeroCircuito2Tachira Mcpios: Ayacucho, Lobatera,  Seboruco,  Andrés Bello,  Michelena,  José María Vargas,
Guásimos.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Copiloto ruso superviviente: No hubo ninguna advertencia de Turquía

Konstantin Murajtin, el copiloto ruso superviviente del derribo del caza Sujoi Su-24 ruso por aeronaves de guerra de Turquía, responde a las preguntas de periodistas, 25 de noviembre de 2015.

El copiloto ruso que sobrevivió al ataque de aviones de guerra turcos a su caza asegura que en ningún momento hubo una advertencia por parte de Turquía.

"En realidad, no hubo advertencias, ni intercambios por la radio ni señales visuales; no hubo ningún contacto, y por eso continuamos con el rumbo de modo normal", ha dicho el copiloto en declaraciones a la cadena rusa Rossiya 1.

Konstantin Murajtin, el único tripulante que sobrevivió al derribo del caza Sujoi Su-24 ruso, ha asegurado que, en contra de lo afirmado por las autoridades turcas, "ni por un segundo" entró su aeronave militar en el espacio aéreo de Turquía.

El copiloto ha reiterado que tanto él como el piloto seguían la ruta predefinida que tenían que seguir, y que el vuelo estaba progresando de manera normal hasta que un misil aire-aire impactó al caza ruso.

Sujoi-24 de la aviación rusa derribado cerca de frontera sirio-turca, 24 de noviembre de 2015.

 

"Nuestro vuelo estuvo bajo control hasta que fuimos alcanzados por un misil. Tanto en el mapa como en el terreno, podría identificar dónde estaba la frontera", ha dicho el copiloto, quien ha asegurado también que es imposible que entraran en territorio turco.

Por otra parte, el superviviente ha señalado que por su alta velocidad en comparación con el Su-24 ruso, los cazas F-16 turcos no hubieran tenido dificultad en acercarse al caza ruso y hacerle una advertencia visual, pero no lo hicieron y atacaron a la aeronave rusa con tanta rapidez que los pilotos rusos ni siquiera pudieron ver el misil.

"Ni siquiera pudimos ver el misil para llevar a cabo maniobras antimisiles", ha afirmado.

El martes, cazas F-16 Fighting Falcon turcos derribaron un Sujoi Su-24 ruso que, según Ankara, se había adentrado en el espacio aéreo de Turquía, versión de los hechos rechazada por Rusia.

Soldados rusos presencian el vuelo de helicópteros Mi-8 rusos.

 Los dos tripulantes se eyectaron de la aeronave rusa y trataron de salvar sus vidas, a la vez que recibían fuego de ametralladoras de grupos armados desde suelo sirio. Uno de ellos perdió la vida, mientras que el otro fue rescatado por una operación de rescate conjunta del Ejército sirio y soldados rusos que duró cerca de 12 horas.

hgn/mla/mrk

miércoles, 25 de noviembre de 2015 14:38

domingo, 22 de noviembre de 2015

Diosdado Cabello: “La oposición no ganará en Venezuela y lo sabe perfectamente”


Por Correo del Orinoco

22 Nov. 2015 - La oposición no ganará en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre, ratificó este domingo el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello.

Entrevistado por el periodista venezolano José Vicente Rangel, el militante psuvista subrayó que la tolda roja mantiene extraordinarias condiciones de organización, de cara a la venidera jornada democrática.

Precisó que las divisiones internas en el seno de la oposición, así como la ausencia de una propuesta estratégica de país y la falta de liderazgo político perjudica al pueblo venezolano, puesto que por esas razones la derecha busca alternativas al margen de la Constitución.

"Es difícil conseguir una propuesta seria de ese sectior ( se refiere a la derecha)", sentenció.

Sobre el supuesto ventajismo electoral denunciado por la derecha, Diosdado Cabello expresó: "No es ventajismo, es ventaja, porque tenemos gente. Somos candidatos de una propuesta política, del Socialismo bolivariano y chavista, que está en al calle".

Campaña electoral de la oposición está precedida por el gobierno norteamericano

El periodista José Vicente Rangel. 
Credito: Aporrea.org

22 Nov. 2015 - El gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, participa directamente en métodos desestabilizadores para sustituir la ausencia de la campaña electoral de la oposición, que comprende amplia movilización popular, asambleas, entre otros.

"Todo indica que la campaña electoral de la oposición que no se percibe (...) la está haciendo directamente el gobierno norteamericano", así lo alertó el reconocido periodista y analista político, José Vicente Rangel.

Durante su programa dominical José Vicente Hoy que transmite el canal privado Televen, advirtió que "no se trata de una mamadera de gallo, en relación a un tema extremadamente delicado que tiene que ver con la soberanía nacional".

En su sección inicial Editorial, expresó que "todo el mundo se pregunta ¿dónde está la oposición a pocos días del evento electoral del 6 de diciembre?", debido a la falta de presencia en las calles y con el pueblo de la Mesa de la Unidad Democrática.

Rangel reiteró que analistas interpretan que la carencia de organización política en el marco de los venideros comicios electorales, "se trata de una estrategia hábilmente para desconcertar al chavismo".

sábado, 21 de noviembre de 2015

Documentos de Snowden revelan que la NSA espió a PDVSA

Rafael Ramírez figura entre los nombres de la extensa lista de al menos 10 mil perfiles de empleados de PDVSA espiados por EE.UU. y su embajada. La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (EE.UU.) con la ayuda de la embajada de este país en Venezuela espió las comunicaciones internas, correos electrónicos, perfiles de empleados y otros datos  de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) incluyendo a funcionarios de alto nivel como Rafael Ramírez quien fuera su presidente, según documento obtenido de forma exclusiva por teleSUR. El documento fechado en marzo de 2011, con la etiqueta "ultra secreto"  fue proporcionado por el ex contratista de la NSA Edward Snowden y obtenido por teleSUR y The Intercept. El documento habría sido redactado por un analista de la NSA y en éste se detalla que el citado analista penetró la red interna de PDVSA en algún momento a finales de 2010. Además de tráfico de correos electrónicos, el analista de la NSA encontró más de 10 mil perfiles de empleados con direcciones de email, números de teléfono y otra información incluyendo los nombres de usuario y contraseñas de más de 900 empleados de PDVSA. Uno  los perfiles encontrados fue el de Rafael Ramírez, presidente de la estatal venezolana  entre 2004 y 2014  y quien en la actualidad representa a Venezuela ante las Naciones Unidas. De igual forma,  entre los nombres destaca el de Luis Vierma el entonces director de exploración y producción de la empresa. Esta acción de espionaje entre la NSA y la embajada de EE.UU. en Venezuela, según cita el documento redactado por el analista, les permitió afirmar que "Entender PDVSA es entender el corazón económico de Venezuela." En claves→ Cómo EE.UU. espió a PDVSA Los documentos proporcionados por el ex contratista de la NSA Edward Snowden revelan la ejecución de una operación conjunta entre la NSA y la CIA para infiltrar la estatal petrolera venezolana con el uso de equipos de vigilancia de alta tecnología desde la embajada estadounidense en Caracas, ubicada a pocos kilómetros de la sede de PDVSA. "Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo y gas natural en el mundo", señala el documento de la NSA. Agrega que los ingresos procedentes del sector petrolero son por "más o menos un tercio del PIB" y "más de la mitad de los ingresos del Gobierno". El espionaje es justificado por la NSA ante lo que denominan como "signos reveladores de que las cosas estaban estancadas en el objetivo venezolano de Energía" relacionado esto con la obtención de información de la estatal. Según el analista, "lo poco que venía de otros coleccionistas" o la vigilancia sin orden judicial, "era bastante escaso." Espionaje contra Ramírez Petróleos de Venezuela era una prioridad para la división no revelada de la NSA. El analista que redacta el documento reportó en el texto: "Hablando claro" que su jefe "quería información de PDVSA en los más altos niveles posibles de la empresa - especialmente, el presidente y los miembros de la junta directiva." "Después de visitar la página web de PDVSA donde hice clic en 'Liderazgo' y escribí los nombres de los directores que se convertirían en mi lista de objetivos", el analista ingresó los nombres en PINWALE, la base de datos principal de la NSA que consiste en comunicaciones digitales previamente interceptados. "Ahora, incluso mis ojos viejos pudieron ver que estas cosas eran una mina de oro", escribió el analista. Las entradas estaban llenos de "teléfonos de trabajo, hogar, y celulares, direcciones de correo electrónico, un montón!" Este tipo de información, denominado internamente como "selectores", puede entonces ser "encargado" a través de toda la gama de herramientas de vigilancia de la NSA para guardar cualquier comunicación pertinente. Según el analista, el hombre a quien le informó que "estaba muy emocionado!". Agrega que  "es lo que sucedió después lo que realmente nos alegró el día." "Mientras estaba analizando los metadatos", el analista explica: "Hice clic en el 'De IP ' y noté algo peculiar que todo los perfil de los empleados, más de 10 mil  de ellos, venía de la misma IP !!!". "Determiné que esto quiere decir  que yo había estado dentro de comunicaciones internas de PDVSA todo este tiempo !!! Yo disparé algunos e-mails a F6 aquí y en Caracas y me lo confirmaron! " "Metadatos" es un término amplio que puede incluir los números de teléfono que el objetivo ha marcado, la duración de la llamada y desde dónde fue realizada, así como las redes Wi-Fi que se utilizan para acceder a Internet, los sitios web visitados y los tiempos de visita. Esa información puede entonces ser utilizada para identificar al usuario. F6 es el código para una operación conjunta entre la NSA con la CIA conocido como el Servicio de Colección Especial, con sede en Beltsville, Maryland (noreste) - los agentes se hacen pasar por diplomáticos en decenas de embajadas estadounidenses en todo el mundo, incluyendo Caracas, Bogotá y Brasilia. En 2013, el periódico alemán Der Spiegel informó que F6 había instalado dentro de la embajada de Estados Unidos en Berlín, "sofisticados dispositivos de escucha con la que pueden interceptar prácticamente cada método popular de la comunicación: señales celulares, redes inalámbricas y la comunicación por satélite." Según el artículo, así es como los EE.UU. interceptaron el teléfono celular de la canciller alemana, Angela Merkel. F6 en la embajada de Estados Unidos en Caracas tuvo un papel activo en todas las actividades de espionaje mencionados en el documento de la NSA. "He estado coordinando con Caracas", dice el analista de la NSA, "que han estado examinando su entorno y están ingresando los resultados en xkeyscore." Xkeyscore, según lo información de The Intercept, procesa un "flujo de tráfico de Internet de los cables de fibra óptica que conforman la columna vertebral de la red de comunicación del mundo," almacenando datos por 72 horas en un "tampón rodante" y "recogiendo un sinnúmero de búsquedas en Internet, correos electrónicos, documentos, nombres de usuario y contraseñas de las personas". "Están capturando tanta información de sus vigilancias, que incluso los analistas de la NSA no saben lo que tienen", explicó Matthew Green, profesor en el Instituto de Seguridad de la Información de Johns Hopkins, quien agregó que  "un analista tiene que intervenir de vez en cuando y de forma manual (para) mirar qué hay en los datos" para ver si la información que desean ya ha sido recogido. Eso es exactamente lo que el analista de la NSA hizo en el caso de PDVSA. "He tenido la suerte de encontrar varios documentos pdf jugosos allí" con lo que posteriormente hizo un informe. Conozca→ PDVSA en la geopolítica latinoamericana y mundial  "Además, he descubierto una cadena que lleva los ID's de usuario y sus contraseñas, y he recuperado más de 900 combinaciones de usuario / contraseña únicos" escribió el analista, quien transmitió esta información al equipo élite de piratería en la NSA. El analista también hizo una "solicitud de focalización para ver si podemos pwn esta red y, sobre todo, las cajas del liderazgo de PDVSA". "Pwn", en este contexto, significa hackear y obtener acceso completo a una computadora o red. Ese informe, con fecha de enero de 2011, también señala que se observa "una disminución en el robo y la pérdida de petróleo". La historia interés de EE.UU. en los asuntos de Venezuela PDVSA ha sido durante mucho tiempo un objetivo de las agencias de inteligencia de Estados Unidos y objeto de un intenso escrutinio por parte de los diplomáticos estadounidenses. Un cable de fecha 17 de febrero 2009 enviado a Washington por el embajador de Estados Unidos en Caracas y obtenido por WikiLeaks, muestra que los empleados de PDVSA fueron interrogados durante las entrevistas de visa sobre las operaciones internas de la empresa. La embajada estaba particularmente interesada en la estrategia de la PDVSA en relación con el litigio sobre la nacionalización del proyecto petrolero Cerro Negro de Venezuela en 2007 - y los miles de millones de dólares en activos de la petrolera estadounidense ExxonMobil.     Tags Venezuela CIA PDVSA EspionajePDVSA EEUU Snowden WikiLeaks documentos Espionaje PDVSA Estados Unidos Rafael Ramirez Por: teleSUR-The Intercept-YR Noticias relacionadas Videos COMENTARIOS CON FACEBOOK (0) COMENTARIOS CON TELESUR (0) Terminos de uso Inglés Suscríbete a nuestro boletín de noticias © 2014 Telesur

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/EXCLUSIVO-Documentos-de-Snowden-revelan-que-la-NSA-espio-a-PDVSA-20151118-0019.html.

¿PASIÓN O RAZÓN?

Rubén Rivas







Uno de los mayores propósitos de la educación universitaria es la de dotar a sus estudiantes con las herramientas científicas que les permitan lograr una aproximación empírica y/o analítica de los fenómenos, sean estos científicos, políticos, sociales, económicos o culturales. Se supone que egresan con la competencia de estudiar, examinar, comparar,  distinguir, sintetizar, evaluar, extrapolar e incluso crear conocimiento. Igual debieran poseer la capacidad de “leer entre líneas” y manejar a profundidad conceptos como “mensaje subliminal” y “alienación”. Deberían ser capaces de descubrir  las causas que originan estos fenómenos, los factores y elementos que intervienen en ellos, así como las consecuencias de tales hechos. Lamentablemente, pareciera ser que estos saberes están ausentes hoy de las aulas universitarias, como lo están materias tales como Semiótica, Historia latinoamericana, Sociología, Filosofía y Política contemporánea. No es extraño entonces que si se le pregunta a algún universitario, sea profesor o estudiante, sobre las razones y los factores que inciden en la coyuntura actual de la vida social, económica y política de nuestro país,  responda desde su condición de ser altamente emotivo con una elevada carga de pasión, hilvanando una letanía de cosas incoherentes que le escuchó a alguien más, pero si se observa con detenimiento, se podrá observar que en tal discurso se evidencia una ausencia absoluta del pensamiento lógico y analítico, de allí que su pensamiento y conducta sean absolutamente erráticos.  “Misterios de la ciencia” diría alguien, yo diría: milagro de los medios alienantes que nos manejan minuto a minuto.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Propaganda sucia contra Venezuela: Aquí está el plan

Por Jean-Guy Allard

16 de Noviembre.- La campaña mediática contra Venezuela es tan intensa que no hace sino evidenciar la existencia de una maniobra con fines de golpe electoral.La posibilidad de que la oposición cante fraude ante una segura victoria chavista es prácticamente un escenario seguro.

La implementación de la campaña de guerra sucia contra Venezuela y en apoyo a la oposición viene diseñada desde los EEUUU y acompañada por la derecha regional y europea.

El descrédito del liderazgo chavista es el principal propósito de EEUU y la oposición en su propaganda negra contra Venezuela.

Para tales fines la estrategia se despliega con el objetivo de validar diversos escenarios y utilizando una multiplicidad de temas sobre los supuestos males de la revolución bolivariana. Funciona en el ambito internacional y a escala nacional. Esta campaña irá escalando en la medida en que se aproximen las elecciones.

En medios de la oposición venezolana ya ha trascendido un plan que está siguiendo el sector para el 6 de diciembre y que contiene, entre otros, los siguientes elementos:

Plan "cambio necesario"

Objetivo: lograr sembrar en la oposición venezolana el sentimiento triunfalista que repercuta en votos y victoria del sector.

Puntos a desarrollar:

Posicionar la figura de Maduro como eje fundamental de la campaña chavista. Denominada " campaña madurizada":A) continuar atacando la gestión de Maduro y la crisis económica que atraviesa el país. Los candidatos de la Unidad deben en cada oportunidad referirse a sus adversarios como los candidatos de Maduro.B) fusionar la campaña de los candidatos chavistas con la figura de Maduro, asociando su gestión a la crisis.C) evitar que intenten utilizar la figura de Chávez como bandera de su campaña. Minimizar la mención a Chávez. No atacar su periodo presidencial ni alabarlo.D) destinar todo el esfuerzo referencial y de ataque, a poner a Maduro al frente de sus candidatos, meterlo en el debate de campaña y dimensionar al máximo sus debilidades de gestión.Darle secretividad al voto:Enfatizar en la secretividad del voto. Que el proceso tenga total secretividad apoyándonos en que es elemental e inviolable. Trasladar esta matriz en cada lugar y cada momento que se presente. Es importante darle la confianza necesaria a los votantes para facilitar el abandono de las toldas chavistas y alentar a los indecisos.Crisis = revolucion contra unidad y cambio necesario.A) presentar al votante venezolano las dos variantes a elegir por ellos: votar por el caos, la crisis y la continuidad de Maduro, o elegir el cambio y la prosperidad.Candidato de la Unidad es lo mismo que candidato del cambio necesario.A) muéstrese orgulloso en cada oportunidad de representar al cambio.B) personifique su candidatura con la Unidad y con la tarjeta única.

muestre la unidad de la oposición. Evitar hacer visible divisiones

en las filas de la MUD.

C) verbalice la campaña y el rechazo hacia la escasez, la inflación y la inseguridad. Responsabilice al gobierno.D) emplee las redes sociales con frases cortas que se impregnen en el venezolano, ejemplo: "Venezuela quiere: comer bien, tener suficiente plata y vivir sin miedo"; "Venezuela quiere y necesita cambio".

 

martes, 17 de noviembre de 2015

La República Francesa como rehén

La guerra que se extiende a París resulta incomprensible para los franceses, que nada saben de todas las actividades secretas de su gobierno en el mundo árabe, de sus alianzas contra natura con las dictaduras del Golfo y de su activa participación en el terrorismo internacional. El Parlamento francés nunca ha abordado esas políticas y los grandes medios de prensa raramente se atreven a mencionarlas.
 | DAMASCO (SIRIA)  
+
JPEG - 30.9 KB
Hace 5 años que los franceses oyen hablar de guerras lejanas, sin entender de qué se trata. La prensa los informó ampliamente sobre la implicación de sus fuerzas armadas en Libia, pero nunca ha hablado de la presencia de soldados franceses en el Levante. Muchos leen mis artículos sobre ese tema pero los ven como extraños cuentos orientales. A pesar de mi historia personal, es de buen tono calificarme de «extremista» o de «conspiracionista» y resaltar que sitios web de todas las tendencias, incluyendo los auténticamente extremistas o complotistas, reproducen mis artículos. Pero nadie encuentra cómo responder a lo que escribo. Como tampoco nadie escucha mis alertas sobre las alianzas en las que Francia se ha implicado.
Y la verdad ignorada emerge bruscamente.
En la noche del viernes 13 de noviembre de 2015, Francia fue atacada por varios comandos que asesinaron al menos 130 personas en 5 lugares diferentes de París. Se ha decretado el estado de urgencia por 12 días en todo el territorio nacional y el Parlamento podría prolongarlo.

No existe vínculo directo con
el caso de Charlie Hebdo

La prensa francesa interpreta este acto de guerra vinculándolo al atentado perpetrado en las oficinas de Charlie Hebdo, a pesar de que los modus operandi son totalmente diferentes. En enero, el objetivo era matar a personas bien identificadas mientras que el viernes 13 se vio un ataque coordinado e indiscriminado contra un gran número de personas.
Hoy se sabe que el redactor jefe de Charlie Hebdo acababa de recibir una «donación» de 200 000 euros para que continuara su campaña antimusulmana [1]. También se sabe ahora que los asesinos de Charlie Hebdo estaban vinculados a los servicios de inteligencia franceses [2] y que el origen del armamento que utilizaron está clasificado como Secreto Militar [3]. Ya demostré en un trabajo anterior que este atentado no fue una operación islamista [4]. También demostré que fue objeto de una inmediata recuperación mediática [5] y que esa recuperación encontró eco en la población hostil a la República [6] –idea brillantemente desarrollada unos meses después por el demógrafo Emmanuel Todd [7].
Si volvemos a concentrarnos en la guerra que acaba de extenderse a París, veremos que es una novedad en Europa occidental. No es comparable a los atentados perpetrados en Madrid en 2004. En España nadie disparó sobre la gente, tampoco hubo kamikazes sino 10 bombas distribuidas en 4 lugares diferentes [8]. Lo que se vio el viernes en Francia es lo que viven cada día numerosas poblaciones del «Medio Oriente ampliado» desde 2001. Y también encontramos hechos comparables fuera de esa región, como los 3 días de ataques diferenciados en Bombay –en 2008 [9].
Aunque los atacantes de París fuesen realmente musulmanes e incluso a pesar de que algunos de ellos hayan gritado «¡Allah Akbar!» mientras disparaban sobre los transeúntes, no existe ningún vínculo entre esos ataques, el islam y una eventual «guerra de civilizaciones». O sea, esos comandos tenían órdenes de matar gente al azar, sin preocuparse por la religión de sus víctimas.
De la misma manera, es absurdo tomar al pie de la letra el móvil que el Emirato Islámico invoca contra Francia –aunque no quepa duda de la implicación de ese grupo en este ataque. Si el Emirato Islámico realmente quisiese «vengarse», sería en Moscú donde habría realizado esos ataques.

Francia es un Estado terrorista,
al menos desde 2011

La lectura de esos hechos se hace más complicada porque detrás de los grupos no estatales siempre se esconden Estados que los financian. Durante los años 1970, el venezolano Ilich Ramírez Sánchez, más conocido como «Carlos», se había puesto, por convicción, al servicio de la causa palestina y de la Revolución, con discreto respaldo de la URSS. En los años 1980, el ejemplo de Carlos fue invocado por mercenarios que en realidad trabajaban para quién mejor pagara, como Sabri al-Banna, más conocido como «Abu Nidal», quien efectuó atentados por cuenta de Libia y Siria, pero también por encargo de Israel. Hoy en día existe una nebulosa del terrorismo y de la acción secreta en la que están implicados numerosos Estados.
Aunque los Estados siempre niegan su participación en grupos terroristas, el ministro francés de Exteriores Laurent Fabius declaró en diciembre de 2012, durante la conferencia de los «Amigos de Siria» en Marrakech, que al-Nusra –la rama de al-Qaeda en Siria– estaba haciendo «un buen trabajo» [10].
Teniendo en cuenta su condición de ministro francés, el señor Fabius sabía perfectamente que su respaldo a una organización que el Consejo de Seguridad clasifica como terrorista no le valdría acabar ante un tribunal. Pero sí asumía un grave riesgo para su país, hundiéndolo así en la caldera del terrorismo.
En realidad, Francia ya estaba implicada del lado de al-Qaeda –al menos desde inicios de 2011. En aquel momento, el Reino Unido y Francia se habían unido al proyecto estadounidense de «primavera árabe». El objetivo era derrocar a todos los regímenes árabes laicos y reemplazarlos por dictaduras de la Hermandad Musulmana. Londres y París descubrieron esa operación cuando ya estaba en marcha en Túnez y en Egipto, pero es muy probable que la participación de ambos gobiernos haya sido solicitada de antemano contra Libia y Siria [11].
En Libia, los gobiernos de Francia y del Reino Unido organizaron –con ayuda de las fuerzas especiales de Italia– las matanzas de Bengazi y, posteriormente –con ayuda de al-Qaeda– la toma de varios arsenales del ejército libio. Yo mismo soy testigo de ello ya que, en agosto de 2011, hallándome bajo la protección de Khamis el-Kadhafi, en momentos en que la OTAN tomaba por asalto la capital libia, el hotel Rixos –donde nos encontrábamos– fue asediado por la “Brigada de Trípoli”, una unidad de al-Qaeda bajo el mando de Mahdi al-Harati, cuyos hombres, al grito de «¡Allah Akbar!», estaban directamente dirigidos por oficiales franceses en misión. Posteriormente, el propio Mahdi al-Harati fue, junto con su jefe Abdelhakim Belhadj, fundador del Ejército Libre Sirio, en realidad un grupo de al-Qaeda que se identifica con la bandera de la colonización francesa.
En Siria, está ampliamente demostrada la presencia de oficiales franceses a la cabeza de los grupos armados en momentos en que perpetraban crímenes contra la humanidad.
Francia ha estado jugando, desde entonces, un juego extremadamente complejo y peligroso. En enero de 2013, un mes después de la declaración pública de Laurent Fabius en apoyo a al-Qaeda en Siria, Francia emprendía en Mali una operación contra ese mismo grupo terrorista, provocando así acciones de represalia contra sus agentes infiltrados en Siria.
De todo eso, los franceses nunca han oído hablar. Y nunca se les ha hablado de ello porque, aunque Francia dispone de organizaciones democráticas, la política actual del gobierno francés en el mundo árabe nunca se ha debatido públicamente. Lo único que se ha hecho –en violación del Artículo 35 de la Constitución de la República Francesa– ha sido entrar en guerra contra Libia y contra Siria después de unas pocas horas de debates parlamentarios, superficiales y sin voto final. Los parlamentarios franceses han renunciado a ejercer su mandato, que consiste en controlar las acciones del Ejecutivo en materia de política exterior, pensando que se trata de un sector reservado al presidente de la República, supuestamente sin consecuencias para la vida cotidiana de los franceses. Hoy todos pueden comprobar, por el contrario, que la paz y la seguridad –uno de los 4 «Derechos del Hombre y del Ciudadano» proclamados en 1789 (Artículo 2), dependen directamente de la política exterior. Lo peor está por llegar.
A inicios de 2014, cuando los halcones liberales estadounidenses daban los últimos toques a su plan de transformación del «Emirato Islámico en Irak y el Levante» (EIIL) en lo que sería Daesh [12], Francia y Turquía se encargaron de hacer llegar municiones a al-Qaeda para que combatiera el Emirato Islámico –esto está debidamente comprobado gracias a un documento presentado al Consejo de Seguridad de la ONU el 14 de julio de 2014 [13].
Sin embargo, Francia se unió después a la operación secreta de los halcones liberales de Washington y participó en la coalición internacional contra el Emirato Islámico, de la que hoy sabemos todos que, contrariamente a lo que anunciaba su nombre, no bombardeó al Emirato Islámico sino que le lanzó en paracaídas cargamentos de armas durante todo un año [14]. La situación siguió evolucionando aún después de la firma del Acuerdo 5+1 con Irán. En el terreno, Estados Unidos se volvió súbitamente contra el Emirato Islámico y lo empujó hacia Hassaké (en Siria) [15]. Pero no fue hasta mediados de octubre de 2015 –hace sólo un mes– que Francia reinició los ataques contra el Emirato Islámico. Pero no fue para detener las masacres de sus yihadistas sino para conquistar parte del territorio que estos ocupan en Siria y en Irak e instalar en ellos un nuevo Estado colonial que sería designado como «Kurdistán», a pesar de que los kurdos serán allí extremadamente minoritarios [16].
Con esa perspectiva, Francia envió su portaviones –que todavía no está en la zona– para apoyar a los marxista-leninistas kurdos del YPG –pero, ¿qué significa esta referencia política cuando el proyecto es la creación de un Estado colonial?– contra el Emirato Islámico… el ex aliado de París.
Ahora estamos viendo un segundo efecto de boomerang. Pero no de parte de al-Qaeda en Siria. Ahora el golpe viene del Emirato Islámico en Francia, que sigue instrucciones de los inconfesables aliados de la propia Francia.

¿Quién dirige el Emirato Islámico?

El Emirato Islámico, llamado Daesh en el mundo árabe, es una creación artificial. Es solamente el instrumento de la política de un grupo de Estados y multinacionales.
Sus principales recursos son el petróleo, las drogas afganas –los franceses siguen sin entender las consecuencias que tienen estas últimas en su propio suelo– y las antigüedades provenientes del Levante. Todo el mundo está de acuerdo en que el petróleo robado transita libremente a través de Turquía antes de ser vendido en Europa occidental. A la vista de los volúmenes de petróleo robado, trasladado y vendido no cabe duda del apoyo que el Estado turco aporta al Emirato Islámico [17].
Hace 3 semanas, el vocero del Ejército Árabe Sirio revelaba que 3 aviones –fletados uno por Turquía, otro por Arabia Saudita y el tercero por los Emiratos Árabes Unidos– acababan de sacar de Siria grupos de combatientes del Emirato Islámico, transportándolos a Yemen. En este caso, tampoco hay duda posible sobre los vínculos de esos 3 países con el Emirato Islámico, en violación de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU.
Desde la primera conferencia de Ginebra, en junio de 2012, he venido explicando que en el seno del aparato estatal de Estados Unidos existía una facción que estaba haciendo su propia política, en contra de la política de la Casa Blanca. Al principio, quien encabezaba esa facción era el general David Petraeus, el entonces director de la CIA y cofundador del Emirato Islámico en 2007 («The Surge») [18], hasta que fue arrestado, al día siguiente de la reelección de Barack Obama. Vino después el turno de la secretaria de Estado Hillary Clinton, a quien un «accidente» le impidió mantenerse en el cargo durante la llamada «transición presidencial». Esa facción prosiguió entonces la lucha a través del embajador Jeffrey Feltman, secretario general adjunto de Naciones Unidas, desde sus oficinas en la sede de la ONU, y del general John Allen, a la cabeza de la coalición que supuestamente luchaba contra el Emirato Islámico.
Ese grupo, que forma parte del «Estado profundo» estadounidense, que sigue oponiéndose al Acuerdo 5+1 firmado con Irán y lucha contra la República Árabe Siria, sigue teniendo gente dentro de la administración Obama. Lo más importante es que puede contar con la ayuda de grandes transnacionales, que disponen de presupuestos más importantes que los de los Estados, lo cual les permite financiar sus operaciones secretas. En ese caso se hallan, por ejemplo, el gigante petrolero Exxon-Mobil (el verdadero dueño de Qatar), el fondo de inversiones KKR y el ejército privado Academi (antes conocido como Blackwater).
Actuando por cuenta de esos Estados y de esas transnacionales, Francia se ha convertido en un país mercenario.

El chantaje a Francia

El 11 de noviembre de 2015, el primer ministro de Francia, Manuel Valls, aseguraba que Francia tenía un compromiso en contra del terrorismo [19].
El 12 de noviembre, el Observatorio Nacional sobre la Delincuencia y las Respuestas Penales –vinculado al ministerio francés del Interior– publicaba un informe que señala que el terrorismo se ha convertido en la segunda preocupación de los franceses, inmediatamente después del desempleo [20].
En la mañana del viernes 13 de noviembre, el ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, presentaba en la localidad parisina de Nanterre un plan de 20 medidas para luchar contra el tráfico de armas [21].
Es evidente que el gobierno esperaba lo peor, lo cual quiere decir que estaba negociando con quienes realizaron los ataques. Francia aceptó un compromiso que no cumplió y ahora es víctima de un chantaje de parte de los amos a quienes acaba de traicionar.
En la mañana del mismo viernes 13 de noviembre, día de los atentados, los servicios de urgencia de los hospitales habían realizado un ejercicio que simulaba varios atentados [22]. Esta coincidencia ya se había visto durante los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y en Washington, al igual en los del 11 de marzo de 2004 en Madrid, en los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres.

Conclusión provisional

Los sucesivos gobiernos franceses han establecido alianzas con Estados cuyos valores son contrarios a los valores de la República Francesa. Los gobiernos franceses sucesivos han ido comprometiéndose progresivamente a librar guerras secretas por cuenta de esos Estados, antes de renunciar a esos compromisos. El presidente Hollande; su jefe de estado mayor particular, el general Benoit Puga; su ministro de Exteriores Laurent Fabius y su predecesor Alain Juppé, ministro bajo el mandato del ex presidente Sarkozy, son actualmente objeto de un chantaje del que sólo podrán liberarse revelando en qué implicaron indebidamente al país, aunque eso los ponga en peligro de tener que comparecer ante la Alta Corte de Justicia.
El 28 de septiembre, desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU, dirigiéndose a Estados Unidos y a Francia, el presidente Putin exclamaba:
«Me gustaría preguntar a los responsables de esta situación:
“¿Están ustedes al menos conscientes de lo que ustedes mismos han hecho?”
Pero mucho me temo que esta pregunta quede sin respuesta, porque estos personajes no han renunciado a su política, basada en una exagerada confianza en sí mismos y en la convicción de su propia excepcionalidad y de su propia impunidad.» [23].
Y no lo han escuchado. No lo han escuchado los estadounidenses, ni tampoco los franceses. Ahora es demasiado tarde.
Elementos fundamentales:
- El gobierno francés ha ido alejándose progresivamente de la legalidad internacional. Está perpetrando asesinatos políticos y dirigiendo acciones terroristas al menos desde 2011.
- El gobierno francés ha establecido alianzas contra natura con las dictaduras petroleras del Golfo Pérsico. Está trabajando con un grupo de personalidades estadounidenses y de compañías transnacionales para sabotear la política de apaciguamiento que tratan de aplicar los presidentes Obama y Putin.
- El gobierno francés ha entrado en conflicto con esos aliados poco recomendables. Uno de ellos orquestó los atentados perpetrados en París.
[1] «Charlie Hebdo: les révélations de la dernière compagne de Charb», por Thibault Raisse, Le Parisien, 18 de octubre de 2015.
[4] «¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 8 de enero de 2015.
[5] «Charlie Hebdo como pretexto», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 13 de enero de 2015.
[6] «¿A qué le temen los políticos y los periodistas franceses?», porRed Voltaire, 29 de enero de 2015.
[7Qui est Charlie ?: Sociologie d’une crise religieuse, Emmanuel Todd, Seuil,‎ 5 de mayo de 2015, 252 p.
[8] «11 de marzo de 2004 en Madrid: ¿fue realmente un atentado islamista?» y «Atentados de Madrid: la pista atlantista», por Mathieu Miquel, Red Voltaire, 19 de octubre y 16 de diciembre de 2009.
[9The Siege, Adrian Levy & Cathy Scott-Clark, Penguin, 2013.
[10] «Pression militaire et succès diplomatique pour les rebelles syriens», por Isabelle Mandraud, Le Monde, 13 de diciembre de 2012.
[11] Ver el testimonio del ex presidente del Consejo Constitucional de Francia, Roland Dumas.
[12] Acrónimo árabe del actual Emirato Islámico, también designado por la prensa occidental como Estado Islámico, EI, o por sus siglas en inglés como ISIL o ISIS.
[13] Ver la intervención del representante de la República Árabe Siria «Resolución 2165 y debates (ayuda humanitaria en Siria)», Red Voltaire, 14 de julio de 2014.
[14] La prensa occidental ha ignorado cuidadosamente este tema, ampliamente abordado sin embargo por la prensa del mundo árabe y en lengua persa. La verdad salió a la luz cuando 50 analistas del CentCom denunciaron las mentiras de los informes sobre la coalición, lo cual provocó la apertura de una investigación interna y, finalmente, el general estadounidense John Allen fue obligado a dimitir. Ver, principalmente, «Partidarios del acuerdo con Irán denuncian manipulaciones de los datos de inteligencia en el Pentágono» y «Dimite el jefe de la coalición internacional contra el Emirato Islámico (Bloomberg)», Red Voltaire, 15 y 24 de septiembre de 2015.
[15] «Francia trata de obstaculizar el despliegue militar ruso en Siria»,Red Voltaire, 7 de septiembre de 2015.
[16] «Estados Unidos e Israel inician la colonización del norte de Siria»,Red Voltaire, 1º de noviembre de 2015.
[17] Ver más datos en «Vínculos de la familia Erdogan con el Emirato Islámico», Red Voltaire, 26 de julio de 2015.
[18] El Emirato Islámico fue constituido inicialmente en Irak, en el marco de un plan cuyo objetivo era acabar con la resistencia a la ocupación estadounidense. Para lograr ese fin, Estados Unidos creó milicias antichiitas –entre las que se hallaba el Emirato Islámico en Irak, el futuro «Daesh»– y, posteriormente, milicias antisunnitas. Conforme al plan, estos dos grupos de la población iraquí acabaron luchando entre sí, y olvidándose así de la ocupación estadounidense.
[19] «Valls: la France engagée contre le terrorisme», AFP y Le Figaro, 11 de noviembre de 2015.
[20] «La grande peur du terrorisme», por Timothée Boutry, Le Parisien-Aujourd’hui en France, 13 de noviembre de 2015.
[22] Cf. Intervención [en francés] del Dr. Patrice Pelloux, presidente de la Asociación de Médicos de Urgencia de Francia, en France Info a las 10h26y en el noticiero de la noche de France2, 14 de noviembre de 2015.
[23] «Discours de Vladimir Poutine à la 70ème Assemblée générale de l’Onu», por Vladimir Putin, Réseau Voltaire, 28 de septiembre de 2015.
Thierry Meyssan
Thierry MeyssanIntelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
 
La cara oculta de la administración Obama
La cara oculta de la administración Obama
Power & Sunstein, ideales nobles y cinismo letal
 
¿Por qué Francia quiere derrocar la República Árabe Siria?
¿Por qué Francia quiere derrocar la República Árabe Siria?
Volviendo a los tiempos de la colonización
 
Red Voltaire
Voltaire, edición Internacional